[escepticos] Concilio ateo

[Carlos Dominguez]

2007/12/11, Carlos Dominguez <neuroglia.esceptica en gmail.com>:
Es decir,Carroll presupone que QUIZAS se lo haya malinterpretado (porque
Harris no ha sido claro en su argumentación) en "The End of Faith".

(Carolus):
Y creo que Carroll hace mucho énfasis en el "Quizás", porque no está tan
seguro de ello. Admite que esa posibilidad, pero no está seguro de que se lo
haya malinterpretado (barrunto).
En una lectura simple, es difícil aceptar su posicion acerca de temas como
la tortura, o la xenoglosia, o los experimentos ESP.

Es por eso, que Carroll ofrece un enlace a
http://www.samharris.org/site/full_text/response-to-controversy2/
donde Harris intenta aclarar estos temas que- él es muy  consciente-
levantan polvareda.
No sé si satisfacen sus aclaraciones.

Saludetes
Carolus
--------------------------------------------------------

>
>
> El día 10/12/07, Enrique Reyes <conen en idecnet.com> escribió:
> Hola Enrique:
>
> Te recomiendo leer la entrada completa
> http://skepdic.com/news/newsletter74.html#3 porque
> Carroll presume lo siguiente:
>
> "Perhaps Harris meant only to suggest that it would be unreasonable to
> dismiss reincarnation and the paranormal without a thorough rational
> examination.
>
> Es decir,Carroll presupone que QUIZAS se lo haya malinterpretado (porque
> Harris no ha sido claro en su argumentación) en  "The End of Faith".
>
> La parte esencial de la entrada (pero insisto en que conviene leerla
> completa, mucho mejor ir al texto de Harris, pero no lo tengo)
>
> "Harris presents himself and atheism as rational, yet he doesn't apply
> very rigorous standards of rationality when dealing with the subjects of
> reincarnation and the paranormal. One reader of the Skeptic's Dictionary
> strongly urged me to remove the link to the "Atheist Manifesto." The reader
> didn't think Harris was really an atheist because "Harris believes psi
> phenomena are likely to be real and accepts Rupert Sheldrake and Dean Radin
> as credible witnesses on this subject. He also says he believes there may be
> empirical evidence for reincarnation." The reader cites a footnote on p. 232
> of The End of Faith. I didn't remove the link to Harris's manifesto,
> however. He's entitled to his views as to what he considers atheism to
> imply. Anyway, a person can be an atheist and also believe in reincarnation
> and the paranormal. But Harris seems to claim that it is his rationality
> that has led him to atheism and should lead any other rational person to the
> same conclusion.
>
> Saludetes
> Carolus
> -------------------------------------------------------------------------
>
> > Hola,
> >
> > José María Mateos escribió:
> > >> Esta claro que ser ateo no implica necesariamente ser escéptico en
> > >> todo lo demás (aunque al revés sí debería ocurrir)... Qué le vamos a
> > >> hacer.
> > >
> > >       Ejemplo patente de lo anterior: Sam Harris.
> > >
> >
> > Vaya, ¿qué le pasó a Sam Harris?, por curiosidad.
> >
> > Saludos,
> >
> > ER
> > _______________________________________________
> > Escepticos mailing list
> > Escepticos en dis.ulpgc.es
> > http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
> >
>
>