[escepticos] Referéndum de Chávez y HarpoMarx

[Moreno]

On Friday 07 December 2007 18:54:46 Eloy Anguiano Rey wrote:
> El vie, 07-12-2007 a las 16:30 +0100, Moreno escribió:
> > On Friday 07 December 2007 01:05:32 Eloy Anguiano Rey wrote:
> > > (...)
> > >
> > > Vaya, ya apareció el keynesiano. Reducción al mínimo del estado (sólo
> > > para mantener la legalidad) con impuestos ínfimos y a partir de eso
> > > cada uno a sus uñas, los pobres heredando la pobreza de sus padres sin
> > > poder salir de ella y los ricos acumulando cada día más riquezas.
> > > (...)
> >
> > Solo un apunte. No sé si se ha comentado antes pero te he oido hablar más
> > de una vez de keynesianismo en este sentido y lo cierto es que es más
> > bien al contrario, Keynes intenta superar el fracaso del capitalismo duro
> > mediante más intervención del estado.
> > ¿Quizá confundes Keynes con Hayek?
>
> Lo dije en plan irónico. Si lo hubiese querido decir directo habría
> dicho Hayek. Es más, si no recuerdo mal Keynes propuso la intervención
> del estado que después se realizó para salir de la crisis nacida del
> jueves negro. Puedes hacer una búsqueda en mis correos en esta lista y
> verás que más de una vez me he referido a Hayek cuando he querido tratar
> el tema. (...)
Si precisamente lo decía por tus correos anteriores:
El 20 de octubre en el hilo "Noecon, liberalismo tradicional, socialismo y 
comunismo":
"pedir que los impuestos sean mínimos e iguales para todos es tan keynesiano 
como marxista es hablar de la lucha de clases"

El 20 de octubre en el hilo "Iglesia del Cambio Climático"
"Pero eso no implica que la afirmación de que todo el mundo pague lo mismo 
independientemente de sus ingresos no sea neocon. Es más, es una de las bases 
del keynesianismo (junto con la minimización del papel del estado y la 
maximización de la libertad de mercado)."

El 22 de octubre en el hilo "Impuesto a la belleza para subsidiar a los feos":
"Eso es falso, esta no es una postura liberal sino keynesiana. Es decir, el 
estado en desaparición."

Y después el correo de arriba:
"Vaya, ya apareció el keynesiano. Reducción al mínimo del estado"
    On Friday 07 December 2007 18:54:46 Eloy Anguiano Rey wrote:
> El vie, 07-12-2007 a las 16:30 +0100, Moreno escribió:
> > On Friday 07 December 2007 01:05:32 Eloy Anguiano Rey wrote:
> > > (...)
> > >
> > > Vaya, ya apareció el keynesiano. Reducción al mínimo del estado (sólo
> > > para mantener la legalidad) con impuestos ínfimos y a partir de eso
> > > cada uno a sus uñas, los pobres heredando la pobreza de sus padres sin
> > > poder salir de ella y los ricos acumulando cada día más riquezas.
> > > (...)
> >
> > Solo un apunte. No sé si se ha comentado antes pero te he oido hablar más
> > de una vez de keynesianismo en este sentido y lo cierto es que es más
> > bien al contrario, Keynes intenta superar el fracaso del capitalismo duro
> > mediante más intervención del estado.
> > ¿Quizá confundes Keynes con Hayek?
>
> Lo dije en plan irónico. Si lo hubiese querido decir directo habría
> dicho Hayek. Es más, si no recuerdo mal Keynes propuso la intervención
> del estado que después se realizó para salir de la crisis nacida del
> jueves negro. Puedes hacer una búsqueda en mis correos en esta lista y
> verás que más de una vez me he referido a Hayek cuando he querido tratar
> el tema. (...)
Si precisamente lo decía por tus correos anteriores:
El 20 de octubre en el hilo "Noecon, liberalismo tradicional, socialismo y 
comunismo":
"pedir que los impuestos sean mínimos e iguales para todos es tan keynesiano 
como marxista es hablar de la lucha de clases"

El 20 de octubre en el hilo "Iglesia del Cambio Climático"
"Pero eso no implica que la afirmación de que todo el mundo pague lo mismo 
independientemente de sus ingresos no sea neocon. Es más, es una de las bases 
del keynesianismo (junto con la minimización del papel del estado y la 
maximización de la libertad de mercado)."

El 22 de octubre en el hilo "Impuesto a la belleza para subsidiar a los feos":
"Eso es falso, esta no es una postura liberal sino keynesiana. Es decir, el 
estado en desaparición."

Y después el correo de arriba:
"Vaya, ya apareció el keynesiano. Reducción al mínimo del estado"