a Ale Borgo sobre el calientamiento global de nuevo....era Re:[escepticos] Re: palo a Dawkins?

[Eloy Anguiano Rey]

El vie, 30-11-2007 a las 22:52 +0100, Javier Herrera Llorente escribió:
> Mensaje citado por Alejandro Borgo <alejandroborgo en fibertel.com.ar>:
> 
> Eso no es del todo cierto, el eter como soporte del campo electromagnetico lo
> desmonta un experimento que intentaba demostrar su existencia. Pero hasta ese
> momento jamas habia sido verificada experimentalmente por mucho consenso que
> hubiera. Y me supongo que tanto Michelson como Morley creian en la hipotesis
> del eter hasta que la dura realidad les hizo pensarselo mejor.

Es que, en cualquier caso, el consenso científico es esencial para la
ciencia. Es más, intentar medir las propiedades del éter llevó al
experimento M&M que, junto con las transformaciones de Lorentz llevaron
a Einstein formular la teoría de la relatividad y cambiar toda nuestra
concepción del mundo.

El consenso científico se puede basar o no en datos. Es un convenio
humano, entre especialistas y conocedores del tema que, toman una
postura común que es la más razonable según los conocimientos y datos de
los que se dispone.