[escepticos] Re: Pregunta sobre Lipoatrofia Semicircular

[Rodolfo del Moral]

Hola, unas correcciones sin tocar el fondo, que francamente ignoro:

El fotón no tiene carga, pero no por ello es no ionizante. Ionización es la
capacidad de sacar a un electrón de un átomo, y el fotón tiene energía, y
por tanto a partir de un umbral (la energía capaz de trasladar a un electrón
de su posición atómica al "infinito") es ionizante. Esto ocurre al final del
ultravioleta.

Además, las ondas electromagnéticas si inducen corrientes eléctricas (tengo
unos fotodiodos muy majos en mi oficina, y es fácil ver como ponerles un
móvil al lado los vuelve locos, ;-)). En eso se basa al fin y al cabo el
concepto de jaula de Faraday. En cualquier caso, cuando se habla de
emisiones producidas por un circuito, siempre se habla de bajas frecuencias,
y por tanto no son ionizantes (los tubos CRT van a parte, esos si que sacan
radiaciones ionizantes en cierta cantidad).

No entiendo lo de que carecen de direccionalidad. Las ondas
electromagnéticas, tienen una dirección de avance, sean de alta o baja
frecuencia. Otra cosa es que el foco emisor no sea direccional, y emita en
todas direcciones y con todas las polarizaciones ("luz" natural por tanto)

Pero en cualquier caso, parece un sustento bastante flojo el de las
corrientes eléctricas en la piel. Pero vamos, yo creo que tendría que leer
algo más que el abstract para poder entender lo que cuenta en condiciones.
No sé casi nada del tema y con lo que está escrito ahí, no termino de
entender cuál es la hipótesis.

Saludos,

                      Rodolfo del Moral

-----Mensaje original-----
De: escepticos-bounces en dis.ulpgc.es [mailto:escepticos-bounces en dis.ulpgc.es]
En nombre de Ramón Ordiales
Enviado el: jueves, 12 de abril de 2007 8:01
Para: Lista Escépticos
Asunto: Re: [escepticos] Re: Pregunta sobre Lipoatrofia Semicircular

>>
>> Pero lo que se afirma es que se debe a campos electromagnéticos
>> generados por ordenadores y cableados, no a electricidad estática ¿no?
>
>Exacto. Es a lo que me refiero.
>
>-- 
>Ramón Díaz-Alersi

Entonces nos encontramos ante una "magufada"!!! porque las ondas 
electromagnéticas (fotones) producidas por campos electromagnéticos tienen 
unas prodiedades incompatibles físicamente con el mecanismo de acción 
propuesto.

Para empezar un campo electromagnético no induce una corriente eléctrica a 
no ser que sea de muy muy baja frecuencia.
(Si un campo electromagnético alcanza la frecuencia "0" se convierte en 
campo eléctrico)

Por otra parte el campo electromagnético es neutro (el foton no tiene carga 
eléctrica) por tanto no es ionizante

Los campos electromagnéticos carecen de direccionalidad... a no ser que sean

de muy alta frecuencia (luz)

Cuando un campo electromagnético es interceptado, y su energía captada, ésta

pasa a convertirse en energía calorífica (aumento de la temperatura).

Por tanto no hay mecanismo físico que explique cambios "bioelectricos" de la

piel... la carga de la prueba pasa a ser del autor de esa publicación

(Otra cosa sería electricidad estática, que ésta si puede interferir 
directamente con los procesos biológicos)











_______________________________________________
Escepticos mailing list
Escepticos en dis.ulpgc.es
http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos