Re: [escepticos] Espectografía de qué?¡¡¡

[david en puntoque.net]

Pues nada, buen viaje, a ver si a la vuelta nos explica lo que ya le he
pedido 3 veces: Su hipótesis de qué pasó el 11M. Más que nada para que su
ironía no le quede demasiado vácua y demagógica.


----- Original Message ----- 
From: "Miguel Martínez" <mimartin en cepymearagon.es>
To: <david en puntoque.net>; "Lista Escépticos" <escepticos en dis.ulpgc.es>
Sent: Saturday, April 07, 2007 12:07 PM
Subject: Re: [escepticos] Espectografía de qué?¡¡¡


Santa y justa rabia, ante tantas "insidias" y "descarados intentos" de
"enfangar" y "ocultar los datos", comportamiento lógico en los que "nos
evadimos", pero para "suscitar dudas" y "calumniar"...
...enfin, creo que no merece la pena que sigas discutiendo con semejante eje
del mal. No van a reconocer tu ponderado y racional discurso, tan alejado de
sectarismos. Me siento tan caverna mediática que estoy por comprarme un
bigotillo y un correaje.

Hala, me voy a pasar 15 días en Pontevedra a ver si me alejo  (ay, qué
digo...) de los Hijos de las Tinieblas del PP

Miguel A

----- Original Message ----- 
From: <david en puntoque.net>
> Es que no es frustración, es rabia ante el descarado intento de enfangar
> la
> investigación, aunque ello suponga liberar a los asesinos, es rabia ante
> la
> ocultación de los datos que contradicen sus insidias y que encima nos
> digan
> que "quieren saber la verdad". Y sobre todo es rabia porque cuando se les
> pide cual es la hipótesis que sostienen siempre se evaden, como ahora hace
> Miguel, escudándose en que, de hecho, no tienen ninguna hipótesis, solo
> que
> ven "algo raro". Si ves algo raro es porque esas cosas raras te sugieren
> una
> hipótesis, si no la explicas es porque sabes que se derrumbaría ante
> cualquier análisis pero crees conveniente suscitar dudas y calumniar.




__________ Información de NOD32, revisión 2172 (20070407) __________

Este mensaje ha sido analizado con  NOD32 antivirus system
http://www.nod32.com