Re: Re: [escepticos] Espectografía de qué?¡¡¡

["Juan Antonio Rodríguez García"]

Hola,

Pues qué queréis que os diga, a estas alturas, y de manera institucional y abierta, ni el PP defiende ya la hipótesis de ETA como autora o colaboradora. Sólo se lo he podido oír recientemente a algún que otro miembro, a título personal, y de una manera que da a entender bastante más frustración que convencimiento (al menos ésa es mi impresión). Otra cosa es lo que hagan movimientos más "marginales", que pueden resultar más o menos asociables al PP. Pero es que ni siquiera su prensa afín.

Por supuesto, unos y otros están tratando de sacar beneficio político, o al menos, no salir demasiado manchados de mierda con el asunto. Pero insisto, lo que es la autoría de ETA, ha quedado relegada efectivamente a corrientes conspiranoicas y similares, que sí son temática natural de la lista.

Saludos,
Juan

----- Mensaje original -----
De: guillermo perez <mogorron en mi.madritel.es>
Fecha: Jueves, Abril 5, 2007 12:47 pm

> Si quiero dar mi opinión, política, sobre esto, te diré que 
> pienso que ambos 
> partidos están equivocados y enrocados en posiciones absurdas. 
> El PP se 
> empeña en el tema de ETA, el PSOE se empeña en que ese tema no 
> se 
> investigue, y eso en un atentado sospechosamente cerca de unas 
> elecciones. 
> En cualquier delito, investigar al que se beneficia es una línea 
> obvia a 
> seguir, no quiere decir que se esté dando por hecho que sea el 
> culpable, 
> pero si el investigado se niega a ese escrutinio, la sospecha 
> debe crecer.
> Como escéptico no puedo CREER en la culpabilidad ni del PP, ni 
> del PSOE, 
> prefiero mirar datos, si para eso tengo que leer El País, El 
> Mundo, y 
> docenas de periódicos más, lo haré. Encerrarse en la opinión 
> solo de un 
> bando es sectario, y contrario a las posturas que esta lista 
> debería 
> defender, que son las imparciales.