[escepticos] debate sobre canon digital en TVE2 "Enfoque" - hoy MARTES a las 22h30

[Abby Henríquez Tejera]

Yo el tema no lo veo tan espinoso. Todo lo contrario,lo veo muy claro
(aunqeu la claridad a veces sea signo de miopía en lo que posiciones
se refiere).

De todas formas, el canon no existe para compensar ninguna pérdida. Es
una compensación (a mi parecer completamente injusta) por el derecho
del consumidor a la copia privada. El canon ya existía (en otros
soportes) antes de que nadie oyera hablar de la mula o de los discos
pirateados.

En cuanto al pago desglosado, es muy sencillo si empiezan a devolver
el coste del canon: cobramos más por el disco todos y santas pascuas
(como han hecho las telefónicas o como hacen los fabricantes de
ordenadores que "regalan" el sistema operativo).


>Si el canon finalmente lo paga el fabricante, opino que sí (ya que
>gracias a la piratería los fabricantes de soportes se están haciendo
>de oro, en detrimento de las ventas de discos).

Esto no me parece una escusa o argumento para pagar nadie. Google se
hace rico vendiendo publicidad mientras buscas en Internet contenido
de otra gente (o poniendo titulares de noticias de otra gente). Los
fabricantes de repente tienen la suerte de que su producto se vende
más, no es su culpa que ahora se use para grabar música.

Es más, no tiene sentido defender con armas públicas (leyes y cosas
por el estilo) formas de negocio anticuadas (como se está viendo con
la industria discográfica) que no cuentan con el «visto bueno» social.
Todo el mundo ve normal grabar en lo que sea un programa de la tele o
un cedé de Perico el Cantautor Solitario y criminalizar o poner
impuestos (¡que se pagan a una entidad privada!) por ello no tiene
justificación (vamos, veo yo que las leyes deberían de tener en cuenta
la opinión generalizada).

Bueno, me voy a poner a bajar canciones mientras no me cobran el canon...

Salud,
Abby