Re: Re: [escepticos] Espectografía de qué?¡¡¡

[david en puntoque.net]

No, si no digo que no haya versión, lo que me niego es a ponerle el adjetivo
de "oficial": El término respira prejuicios por todos lados. Lo que hay es
un sumario, que desde luego parte de una versión, la de la policía, que para
eso les pagamos: Para que investiguen delitos. Llámala versión policial, y
verás que las connotaciones son bien diferentes.



----- Original Message ----- 
From: "José Ángel Morente" <msxjam en gmail.com>
To: <david en puntoque.net>; "Lista Escépticos" <escepticos en dis.ulpgc.es>
Sent: Tuesday, April 03, 2007 10:43 AM
Subject: Re: Re: [escepticos] Espectografía de qué?¡¡¡


On 4/3/07, david en puntoque.net <david en puntoque.net> wrote:
> Es que no hay versión "oficial". Ese es un típico término conspiranoico,
ojo
> con él. Lo que hay es un sumario, que está disponible en el pdf que linké
> antes. Se trata de un juicio, en un juicio no hay versiones oficiales, hay
> una serie de hechos relacionados con ello que han sido investigados por la
> policía y que constan en el sumario, que encima es público.

Discrepo. Hay versión "oficial", ya que el juicio es una causa contra
unos señores con turbante a los que se les acusa de haber perpetrado
los atentados del 11-M (en el juicio no se está procesando a nadie con
txapela).