[escepticos] [Fwd: Sam Harris on Islamism]

[Oldno7 (Guillermo Hernandez)]

Pedro J Hernández González wrote:
> Interesante opinión de alguien que no piensa mucho mejor del 
> cristianismo.
>
Me ha parecido muy interesante, sobre todo por la perspectiva 
(inquientante) que aporta a lo que se "cuece" al otro lado del Atlantico.
Me he permitido traducirlo en un rato, y, como es de aqui de donde lo he 
cogido, a vosotros os lo muestro en primer lugar.


*Head-in-the-Sand Liberals
Western civilization really is at risk from Muslim extremists.
*

*By Sam Harris

SAM HARRIS is the author of "The End of Faith: Religion, Terror and the 
Future of Reason." His next book, "Letter to a Christian Nation," will 
be published this week by Knopf. samharris.org.
September 18, 2006
Traducción libre por Oldno7 *

*

HACE DOS AÑOS publiqué un libro muy crítico con la religión, “The End of 
Faith” (El fin de la fe). En él, argumentaba que las religiones 
mayoritarias en el mundo son genuinamente incompatibles, una inevitable 
causa de conflictos y están impidiendo la emergencia de una civilización 
global viable. Como respuesta, he recibido muchos miles de cartas y 
correos electrónicos procedentes de sacerdotes, periodistas, 
científicos, políticos, soldados, rabinos, actores, cooperantes de 
ayuda, estudiantes... de gente mayor y joven que ocupan cada punto del 
espectro de la creencia y de la no creencia.*

*Esto me ha ofrecido una oportunidad especial de ver cómo la gente de 
todos los credos y tendencias políticas reacciona cuando se critica la 
religión. Estoy aquí para manifestar que conservadores y liberales 
responden de manera muy diferente a la idea de que la religión puede ser 
una causa directa de conflicto entre las personas.*

*Esta diferencia no presagia nada bueno al futuro del liberalismo.*

*Quiza deberia establecer desde el pricipio mi bona fides liberal. Me 
gusta ver que se aumentan los impuestos para dedicarlos a la salud, las 
drogas descriminalizadas y que los homosexuales puedan contraer 
matrimonio. Tambien pienso que la administracion Bush se merece la 
mayoria de las críticas recibidas en los últimos seis años, 
especialmente aquellas que se refieren a la guerra de Irak, su labor de 
minado a la ciencia y su irresponsabilidad fiscal.*

*Pero mi correspondecia con liberales me ha convencido de que el 
liberalismo ha crecido peligrosamente fuera de contacto con las 
realidades de nuestro mundo, concretamente con qué creen los musulmanes 
devotos acerca de occidente, acerca del paraiso y el predominio de su fe.*

*En cuestiones de seguridad nacional, he de tener la misma cautela ahora 
tanto con mis compañeros liberales como con los demagogos religiosos de 
la derecha cristiana. *

*Esto podria parecer el franco reconocimiento de la acusación de que 
“los liberales son blandos con el terrorismo”. Lo es, y lo son.*

*En el mundo musulmán se está formando un culto a la muerte por razones 
que son perfectamente explicables en el contexto de las doctrinas 
islámicas de martirio y guerra santa (yihad). Lo cierto es que no 
estamos luchando en una “guerra contra el terror”. Estamos luchando 
contra una teología perniciosa y un anhelo del paraiso. *

*Esto no quiere decir que estemos en guerra contra todos los musulmanes. 
Pero estamos en guerra sin cuartel contra aquellos que creen que morir 
en defensa de su fe es el mejor de los bienes posibles, que los 
dibujantes deberian ser ajusticiados por caricaturizar al profeta y que 
cualquier musulman que pierde su fe debería ser masacrado por apóstata*

*Desgraciadamente, ese extremismo religioso no es un fenomeno tan 
marginal como podriamos esperar. Numerosos estudios apuntan a que los 
musulmanes mas radicales tienden a tener mejor educacion y oportunidades 
economicas que la media.*

*Dado el grado con el que las ideas religiosas están aun protegidas de 
la crítica en cualquier sociedad, es actualmente posible para una 
persona tener los recursos económicos e intelectuales como para 
construir una bomba nuclear y, además, creer que tendra 72 vírgenes en 
el paraiso. Y todavía, a pesar de las abundantes evidencias en contra, 
los liberales siguen imaginando que el terrorismo musulmán mana de la 
desesperacion económica, la falta de educación y el militarismo 
norteamericano.*

*En el punto más extremo, el desmentido liberal ha encontrado su 
expresión en una creciente subcultura de teóricos de la conspiración que 
creen que las atrocidades del 11 de Septiembre fueron orquestadas por 
nuestro propio gobierno. Una encuesta nacional llevada a cabo por el 
Scripps Survey Research Center de la universidad de Ohio muestra que más 
de la tercera parte de los norteamericanos creen que el gobierno federal 
“ayudó en los ataques terroristas del 9 de Septiembre o desistió de 
tomar acción alguna para evitarlos para que así los Estados Unidos 
pudieran ir a la guerra en oriente medio”; el 16% cree que las torres 
gemelas no colapsaron porque se estrellaran en ellas aviones comerciales 
llenos de combustible sino porque agentes de la administración Bush 
manipularon sus estructuras en secreto para que explotasen. *

*Esta asombrosa erupción de irracionalidad masoquista muy bien podria 
marcar el declive del liberalismo, si no el declive de la civilización 
occidental. Hay libros, peliculas y conferencias organizadas alrededor 
de toda esta alucinación y ofrecen una inusualmente clara visión del 
dogma debilitante que acecha en el corazón del liberalismo: *

/*El poder occidental es completamente malévolo mientras que, tan solo 
con darle suficientes oportunidades economicas, se podria contar con que 
la gente sin poder de la tierra abrazara la razón y la tolerancia.*/

*No se cuantos arquitectos e ingenieros más necesitamos que se vuelen a 
sí mismos, piloten aviones contra edificios o decapiten periodistas 
antes de que esta fantasía se disipe. Lo cierto es que hay infinidad de 
razones para creer que un terrorífico número de los musulmanes del mundo 
ven ahora las cuestiones politicas y morales en el contexto de su 
afiliación al islam. Esto les lleva a incluírse en el grupo de la causa 
de otros musulmanes sin importar cómo sea de sociopático su 
comportamiento. Esta ignorante solidaridad religiosa podría ser el mayor 
problema al que se enfrenta la civilización y es habitualmente 
malinterpretado, ignorado u ofuscado por los liberales. *

*Dadas la mendacidad y escandalosa incompetencia de la administración 
Bush especialmente en su mal manejo de la guerra en Irak los liberales 
pueden encontrar mucho que lamentar en el enfoque conservador de la 
lucha en la guerra contra el terror. Desafortunadamente, los liberales 
odian a la actual administración con tal furia que fallan habitualmente 
en reconocer cuan peligrosos y depravados son nuestros enemigos en el 
mundo musulmán. *

*Las recientes condenas por el uso de la administración Bush de la frase 
“fascismo islámico” son un ejemplo. No hay duda de que la frase es 
imprecisa: los islamistas no son técnicamente fascistas, y el termino 
ignora una variedad de cismas que existen entre los islamistas pero de 
ninguna manera es un ejemplo de propaganda de guerra, como ha sido 
alegado repetidamente por liberales.*

*En su análisis de las políticas exteriores de EEUU e Israel, se puede 
confiar en que los liberales pasaran por alto las más básicas 
distinciones morales. Por ejemplo, ignoran el hecho de que los 
musulmanes matan intencionadamente no combatientes, mientras que 
nosotros y los israelíes (por norma) intentamos evitarlo. Los musulmanes 
usan rutinariamente escudos humanos, y esto cuenta mucho en el daño 
colateral que los israelies y nosotros causamos; el discurso politico a 
través del mundo musulman, especialmente con lo que respecta a los 
judíos, es explicita y desvergonzadamente genocida.*

*Dadas estas diferencias, no hay duda de que a los israelíes les asiste 
ahora la razón en su conflicto con Hamas y Hezbollah. Y todavía los 
liberales de Europa y Estados unidos hablan a menudo como si la verdad 
estuviera en otra parte.*

*Estamos entrando en una era de proliferacion nuclear descontrolada y, 
así parece, de terrorismo nuclear. No hay, por tanto, futuro en el que 
los aspirantes a martir puedan llegar a ser buenos vecinos para 
nosotros. A no ser que los liberales se den cuenta de que hay decenas de 
millones de personas en el mundo musulman que son mucho mas 
horripilantes que Dick Cheney, seran incapaces de proteger a la 
civilizacion de sus enemigos genuinos.*

*De manera creciente, los norteamericanos estan empezando a creer que 
los únicos con la cabeza suficientemente dura como para luchar contra 
los religiosos lunáticos del mundo musulman son los religiosos lunáticos 
occidentales. Ademas, se está diciendo que la gente que habla con mayor 
claridad moral acerca de las guerras en oriente medio son miembros de la 
derecha cristiana, cuyo encandilamiento con las profecías bíblicas está 
cerca de ser tan problemático como la ideología de nuestros enemigos. El 
dogmatismo religioso esta jugando en ambas partes del tablero en un un 
juego muy peligroso. *

*Mientras que los liberales deberían ser aquellos que nos muestran el 
camino a más allá de esta locura de era de hierro, se estan mostrando 
cada más irrelevantes. Siendo generalmente razonables y tolerantes con 
la diversidad, los liberales deberían ser especialmente sensibles a lso 
peligros de la literalidad religiosa. Pero no lo son.*

*El mismo fallo del liberalismo es evidente en Europa occidental, donde 
el dogma del multiculturalismo ha dejado a un Europa secular muy lenta 
en dirigir el amenazante problema del extremismo religioso entre sus 
inmigrantes. La gente que habla con mayor sensibilidad de la amenaza que 
el el islam representa para Europa son de hecho fascistas.*


*Decir que esto no presagia nada bueno para el liberalismo es 
infravalorarlo: Esto no presagia nada bueno para el futuro de la 
civilización.*