[escepticos] sentencia de lo de Amorós / Bélmez

[Javier Armentia]

http://javarm.blogalia.com/historias/42983
El Juicio De Lo De Bélmez

Un breve, porque Lois López Vilas lo deja muy claro en su entrada Caras 
de Bélmez, SEIP contra el Mundo (Sentencia) de En ocasiones veo fraudes:

http://blogs.periodistadigital.com/fraudes.php/2006/09/16/p45263#more45263

  esa demanda que había hecho Pedro Amorós contra Javier Cavanilles y El 
Mundo por injurias, debido a unos artículos de Cavanilles sobre el tema 
de las caras de Bélmez y los negocietes y demás que se traían con las 
nuevas caras aparecidas hace dos años ha acabado: pierde Pedro Amorós y 
es condenado a pagar las costas. Porque ni la información que dio 
Cavanilles era inveraz (cuando hablaba de la inexistencia legal del SEIP 
y las fantasías megalomaniacas de Amorós) ni las conclusiones a que 
llegaba de los montajes de las nuevas caras vulneraban el derecho al 
honor de Amorós:

     En consecuencia de todos los indicios que rodean el fenómeno de las 
Caras de Belmez, debidamente contrastados y acreditados (la muerte de la 
dueña de la casa, las conversaciones con el Ayuntamiento de Belmez para 
hacerse cargo de la casa y comercializar el fenómeno con el fin de 
fomentar el turismo en la zona, la negativa de los hijos de la dueña a 
vender la casa, etc,) era fácil extraer las conclusiones que efectuó el 
periodista hoy demandado, que serán las correctas o no, pero en 
cualquier caso constituyen una posibilidad que no comporta vulneración 
ninguna al derecho al honor.

     (de la sentencia)

http://jabber-hispano.org/mesias/seip/sentencia/sentenciaseip.pdf

¿Qué dirán ahora los Cardeñosas y demás magufos del mundo paranormal que 
tanto se jactaron de que esta demanda iba a ser la primera -que no la 
última- en la que se les iba a callar la boca a los maledicentes 
escépticos? Lo mismo se inventan una conspiración, o unen esta a otras 
tan de su gusto. Por mi parte, felicidades a Cavanilles, que habrá 
tenido que aguantar lo suyo ante una demanda tan estúpida pero que al 
fin y al cabo te pone delante de un juez. Y ya decía ese antiguo 
maleficio: "tengas pleitos y los ganes..."

Saludos

javier armentia