[escepticos] ***off topic: reflex digital

[Antonio Rodríguez Sierra]

Pues gracias, voy a probar a ver qué tal...

Moreno escribió:
> En una primera búsqueda he encontrado estas dos aplicaciones que pueden 
> ejecutarse en Windows:
> -RawLib/RawView. Gratuito para uso personal. 
> http://www.through-the-lens.net/cms/index.php?page=Navigation_Menus
> -UFRaw. GPL. http://ufraw.sourceforge.net/Install.html#MS
> 
> También he encontrado Raw Studio (GPL), pero esta parece ser más complicada de 
> instalar en Windows. http://rawstudio.org/files/release/
> 
> 
> 
> On Tuesday 12 September 2006 20:13, Antonio Rodríguez Sierra wrote:
>> Hombre, pues ya que estamos... una pregunta para los "nikoneros".
>>
>> Tengo una Nikon D70 que, para qué engañarnos, utilizo casi como si fuera
>> compacta. Es decir, en modo automático. Sí, sí, ya sé que es casi un
>> pecado, pero estoy iniciándome...
>>
>> A lo que iba. Generalmente guardo las imágenes en JPG, porque hasta
>> ahora no necesitaba más. Ahora que estoy iniciándome en explotar las
>> posibilidades de la cámara, me recomiendan que guarde las fotos en
>> formato RAW, para aprovechar la calidad de las fotografías. Sin embargo,
>> para mi sorpresa, me encuentro que el formato RAW de la Nikon es un
>> tanto peculiar. Por ahí he leído no sé qué historias sobre que está
>> codificado y que es una apuesta de Nikon para que se use o sus programas
>> o su sistema, mientras que otros (no sé si Adobe) está propugnando un
>> formato RAW abierto. En definitiva, que el formato RAW de mi Nikon (NEF)
>> no lo leen bien (o no lo leen directamente) la mayoría de los programas
>> de visualización de imágenes (como el ACDSee).
>>
>> Por tanto, la pregunta: ¿existe un programa 'gratuíto' y en 'windows'
>> (hasta ahora, lo que he encontrado sólo está en Linux(*)) para convertir
>> el formato RAW de Nikon (NEF) a RAW abierto? ¿No es una estupidez por
>> parte de Nikon hacer este tipo de cosas?
>>
>> (*) Se ruega al ala linuxera de la lista que no utilice este caso para
>> un nuevo debate windows-linux, por mucha razón que lleven, que la llevan.
>>
>> marmi escribió:
>>> Ramon Diaz-Alersi escribió:
>>>> La óptica sería importante solo en el caso de que pudiera reciclar el
>>>> objetivo de mi vieja Nikon F70 analógica de hace 10 años (un Nikkor AF
>>>> 28-80 con f3.5 - 5.6). En otro caso, no, porque no puedo gastarme el
>>>> pastón que vale una buena óptica.
>>> Si quieres reciclarlo Nikon es la única opción. También es la más cara,
>>> y la que a mí personalmente me gusta más ya que soy "nikonero".
>>>
>>> Te preguntaba ésto porque Sony tiene el elemento de estabilización de la
>>> imagen en el cuerpo, y las otras dos en los objetivos. Si se van a usar
>>> objetivos de otros fabricantes, esto sería una ventaja de Sony pues
>>> podrás hacer uso de esta prestación mientras que en las otras, al no
>>> usar objetidos de pata negra, perderás la funcionalidad. Esta es en mi
>>> opinión la única ventaja de Sony.
>>>
>>>> El uso sería bastante bruto, fundamentalmente a la intemperie para
>>>> fotos de naturaleza y deportes de cierto riesgo. Si ya sé que las tres
>>>> son de plástico, pero el presupuesto no da pa más...
>>> Para ese uso yo te recomendaría una compacta de 200 Euros y no un
>>> ladrillo de 2kg y 1000 Euros que necesita una mochila para ella sola,
>>> pero seguro que esto ya lo has tenido en cuenta.
>>>
>>> Mi opinión:
>>>
>>> 1. Canon por ser la más barata
>>> 2. Nikon si quieres reutilizar el objetivo (al que le cambia la
>>> focalidad, claro). Es posible que la diferencia con canon no sea
>>> importante y, si tienes en cuenta el objetivo, vengan a costar igual. En
>>> ese caso, yo prefiero Nikon.
>>> 3. Sony ... me parece menos competitiva y tampoco es la de mejor precio,
>>> así que yo la dejaría pasar.
>>>
>>> Salud,
>>>
>>> Marmi
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Escepticos mailing list
>>> Escepticos en dis.ulpgc.es
>>> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
> 

-- 
Antonio Rodríguez Sierra.
arsierra en vodafone.es