Re: [escepticos] Siberia comienza a deshelarse por primera vez en 11 .000 años

[david en puntoque.net]

Coñe, no hay nada que pillar, salvo lo literal



----- Original Message ----- 
From: "Juan Antonio Rodríguez García" <juanrod en geo.ucm.es>
To: <david en puntoque.net>; "Lista Escépticos" <escepticos en dis.ulpgc.es>
Sent: Wednesday, September 13, 2006 3:58 PM
Subject: Re: [escepticos] Siberia comienza a deshelarse por primera vez en
11 .000 años


No lo acabo de pillar.

Saludos,
Juan

----- Mensaje original -----
De: david en puntoque.net

> Puestos a hacer política-ficción, nadie ha escrito la novela de
> cienciaficción donde las potencias se disputan una antártida
> libre de hielo y apta
> para la colonización.
>
> ----- Original Message ----- 
> From: "Juan Antonio Rodríguez García" <juanrod en geo.ucm.es>
> To: <jcatala en tecnopress.es>; "Lista Escépticos"
> <escepticos en dis.ulpgc.es>Sent: Saturday, September 09, 2006
> 8:53 PM
> Subject: Re: [escepticos] Siberia comienza a deshelarse por
> primera vez en
> 11 .000 años
>
>
> Naturalmente, el cambio climático, si tiene lugar en el sentido
> que se
> predice de manera general, beneficiará a ciertas regiones,
> especialmente si
> tienen la tecnología necesaria para aprovecharlo (sobre todo las
> interioresde Pirineos hacia el norte, que verían beneficiadas
> sus posibilidades
> agrícolas por un clima más benigno y mayores lluvias).
> Las regiones más subdesarrolladas, sea cual fuere el sentido del
> cambio,tendrán muy difícil la adaptación a las nuevas
> condiciones, a no ser que en
> vez de agua lloviese maná. Pero eso ya no sería propiamente un cambio
> climático ;-)
>
> De todas maneras, no quiero pensar en todas esas turberas, secas
> una vez
> fundido el permafrost, entrando en combustión, con colapsos,
> subsidencias...a ver qué carajo pueden plantar allí y cómo.
>
> Saludos,
> Juan
>