[escepticos] ***off topic: reflex digital

[Francisco Mercader]

[Ramon Diaz-Alersi]
La óptica sería importante solo en el caso de que pudiera reciclar el
objetivo de mi vieja Nikon F70 analógica de hace 10 años (un Nikkor AF
28-80 con f3.5 - 5.6). En otro caso, no, porque no puedo gastarme el
pastón que vale una buena óptica. 



[Mercader]
Todas las marcas que citáis tienen suficiente calidad pero hay matices
que hay que resaltar; Con las máquinas suele venir un objetivo de kit
que, en el caso de la Nikon D70, es de bastante buena calidad (el 18-70)
cosa que es discutible en el resto de máquinas, en las que hay que
gastarse buen dinero para obtener un objetivo todo-terreno presentable,
como es el que cito.  Respecto a las posibles manchas en el sensor,
suelen tardar en aparecer teniendo un mínimo de cuidado al cambiar de
objetivo y, en caso necesario,  suelen ser fáciles de eliminar por
software con cualquier programa de retoque.  Yo no necesito abrir la
máquina más que una vez al año para limpiar directamente el sensor  con
el pincel y el líquido adecuados (son bastante caros pero lo prefiero a
llevar la máquina a Finicon, el peor servicio técnico del mundo mundial,
según dicen). No se toca el sensor sino un filtro de cristal situado
encima; el riesgo de rayado es bastante lejano. Respecto a la limpieza
automática del sensor, que no tiene solamente la   Sony, no hay que
dejarse seducir demasiado;  Ese sistema sólo puede limpiar las
partículas sueltas que estén pegadas por estática; las que se hayan
adherido —que son las más frecuentes— hay que quitarlas, como en las
demás, por medios mecánicos. 
Para cualquier Nikon, D-50, D-70 ó D-80, podrás reciclar perfectamente
el objetivo AF 28-80. Y puedes añadirle teleobjetivos Sigma, una marca
que ha dado en el clavo con sus modelos APO, comparables a los de pata
negra de otras marcas y a mitad de precio. 
En ese aspecto, yo descartaría la Sony porque los objetivos Zeiss pueden
arruinarte el bolsillo.

[Ramon Diaz-Alersi]
El uso sería bastante bruto, fundamentalmente a la intemperie para fotos
de naturaleza y deportes de cierto riesgo. Si ya sé que las tres son de
plástico, pero el presupuesto no da pa más...

[Mercader]
Respecto a soportar el maltrato con cierta garantía, hay que ir a
cámaras de rango muy distinto, con cuerpos metálicos y demás y que
cuestan el doble que éstas.

[Ramon Diaz-Alersi]
Por cierto, la Canon es la única que tiene un sensor CMOS, el más
pequeño además ¿incovenientes? 

[Mercader]
Ninguno. Alguna de estas marcas presentan 'ruido' digital (para
entendernos, lo más parecido al 'grano' de toda la vida) cuando se
fuerza la ISO para fotos con poca luz.  En ese punto, quizás las Canon
salen más airosas, aunque tampoco se libran.
Saludos.