[escepticos] **Localizador de móviles. ¿Cómo lo hacen?

[Yamato]

José Ángel Morente escribió:

> On 9/7/06, marmi <oswaldo en iats.csic.es> wrote:
>
>> > No sé si era otra leyenda urbana, pero se hablaba de ataques
>> > selectivos vía misilazo detectando la célula bajo la que estaba el
>> > móvil.
>>
>>
>> Supongo que leyenda, porque la posición está influida por la de la
>> antena más cercana en la que está registrado, precisión que puede ser
>> desde unas decenas de metro a varios km en zonas despobladas.
>
>
> Según para qué tipo de misil, una diferencia de 50m apenas sería 
> significativa.


Eeeh... Creo que estáis hablando de otra cosa. El método se ha usado al 
menos una vez, que se sepa, pero no funcionaba así. Primero dieron el 
cambiazo y colocaron un transmisor en la batería del teléfono, que fue 
el que ayudó a localizar a la víctima.

Un sistema como el que decís detectaría únicamente qué repetidores están 
captando el teléfono en cuestión, pero la imprecisión a la hora de 
localizarlo sería mucho mayor de 50 metros.

Por cierto, y como curiosidad, el "invento" también puede funcionar al 
revés. En algunas zonas de Suiza el teléfono indica, al lado del nombre 
del operador, el de la ciudad en la que te encuentras. Pero la precisión 
es, por supuesto, mucho peor que 50 m.


>> [Borja decía:]
>>
>> ¿Malo? Más bien pienso todo lo contrario.
>>
>> Bueno, nunca llueve a gusto de todos. Para saber la posición es bueno,
>> para la intimidad de los usuarios malo (si es sin su consentimiento).
>
>
> Por eso las empresas que ofrecen este servicio en la actualidad, te
> piden consentimiento mediante un SMS enviado desde el teléfono que va
> a ser "trazado".
>
Curioso. Eso no lo sabía...

Saludetes.

-- 
   Fernando L. Frías Sánchez
===============================
      Círculo Escéptico
http://www.circuloesceptico.org
===============================
    http://yamato.drago.net
  http://yamato1.blogspot.com
-------------------------------