[escepticos] Re: Dieta según grupo sanguíneo

[Enrique Reyes]

Hey!

Me opongo.

Eso de que los 0 positivos trabajemos para los negativos me parece 
injusto. Inmoral. Antiético. Antitético. Antipático.

Es cuestión de principios. No hay ningun interés personal.

Si fuera mi caso, q conste, estaría dispuesto como mucho a trabajar para 
Daurmith, pero para jmbello no: seguro q pediría más, continua, 
insaciablemente.

:P

ER

Daurmith wrote:

> ¡Me apunto a esa teoría!
> 
> Adela, ceronegativa
> 
> jmbello wrote:
> 
>> Hello Cibernesto,
>>
>> Tuesday, September 5, 2006, 9:43:13 PM, you wrote:
>>
>> C> El grupo 0 sería el de los cazadores (tipos duros que necesitamos
>> C> proteínas). El grupo A, el de los agricultores (a estos hay que darles
>> C> más verduras). El grupo B es el nómada y a estos les sirven los 
>> lácteos.
>>
>> Tu teoría es una mierda. Es mucho mejor la otra. El 0 puede comer de
>> todo y mucho. El cero positivo trabaja a dios, fundamentalmente para
>> alimentar a los cero negativo, que no dan palo al agua. Está en
>> los genes, de modo que no se puede protestar.
>>
>> De hecho voy a montar una ONG en defensa del Derecho a la Pereza de
>> los Cero Negativo. Te vas a enterar tú, no te jiba.
>>
>> Saludos
>>
>> JM
>>
>> PS: Además, a los cero negativo hay que cuidarnos bien porque somos
>> donantes universales. Eso es porque, como tenemos de todo, malo será
>> que cada uno no encuentre algo que le preste. Somos variaditos como la
>> biodiversidad misma, por eso somos especie protegida y no podemos
>> trabajar, que nos deterioramos.
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Escepticos mailing list
>> Escepticos en dis.ulpgc.es
>> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>>
>>
>>
>>
> 
> 
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
> 
> 

-- 
---------
Deseo proponer a la favorable consideración del lector una doctrina que,
me temo, podrá parecer desatinadamente paradójica y subversiva. La
doctrina en cuestión es la siguiente: no es deseable creer una
proposición cuando no existe fundamento para suponer que sea cierta.

Bertrand Russell
---------