[escepticos] Discurso valiente

[Lluis P.L]

Plas, plas, plas!

Y nada mas,
--
Lluís P.L

2006/9/5, jmbello <jmbello en mundo-r.com>:
> Hello Pedro,
>
> Tuesday, September 5, 2006, 1:22:04 AM, you wrote:
>
> >>     O sea: No todos los occidentales son civilizados pero todos los
> >> civilizados son occidentales, vamos mejorando ¿Alguna regla para identificar
> >> a los civilizados?
>
> PJHG> Sencilla. Aquellos que piensan que no existen reglas que estén por
> PJHG> encima de las reglas de juego de un estado democrático.
>
> Sólo un apunte para señalar la manipulación semántica que encierra
> esta frase. "Civilización" y su adjetivo "civilizado" son, como tantos
> términos, de difícil precisión. Hay quien los asimila (o más bien los
> asimilaba) a "cultura", hay quien restringe su aplicación a las
> sociedades complejas, a veces llamadas "Altas Culturas", desarrolladas
> tras la aparición del estado y el fenómeno urbano.
>
> Pero lo que creo que está claro es que los términos en cuestión no
> tienen valor moral ni se refieren para nada a los estados
> democráticos. No creo que nadie niegue el carácter "civilizado" de los
> antiguos Súmer y Egipto, y ya no digamos del Imperio Romano.
>
> En la frase hay, como digo, dos trampas semánticas. La primera, dar
> por sentado que ser "civilizado" es moralmente mejor que ser "salvaje"
> o "bárbaro"; la segunda, gorda donde las haya, es considerar que
> "civilizado" equivale a "estado democrático". Eso nos lleva, por
> ejemplo y en plan reducción al absurdo, a que antes del siglo XIX no
> existió civilización alguna. De lo cual se desprende, entre otras
> cosas, que el desarrollo científico es propio de las sociedades
> salvajes. Pues bueno.
>
> Todo ello salvo aportación bibliográfica en sentido contrario.
>
> Saludos
>
> JM
>
> PS: En realidad la cosa es todavía peor. A la definición de
> "civilización" y "civilizado" se le suprime todo carácter objetivo y
> se restringe a una forma determinada de pensamiento (que, casualmente,
> coincide con la del autor). No se dice ni siquiera que los estados
> democráticos sean los únicos civilizados (lo que ya es gordo en sí
> mismo, pero al menos es algo objetivo), sino que el carácter de
> "civilizado" se aplica en exclusiva a aquéllos que "piensan que no
> existen reglas que estén por encima de las reglas de juego de un
> estado democrático". No llega con *ser* un estado democrático, ni
> tampoco con asumir sus reglas; hay que darles a éstas un carácter
> absoluto, total, cósmico: nada hay que esté por encima. Quien no lo
> haga así queda expulsado de la civilización.
>
> Ese pensamiento está en la base de toda invasión y colonización. Ése
> fue el discurso teórico legitimador (desde dentro) de la invasión
> romana de las sociedades bárbaras, de la conquista europea de los
> territorios americanos o de la expansión hacia el Salvaje Oeste de los
> jóvenes estados americanos del este.
>
> Ojo con estas derivas, que llevan al totalitarismo cuando no parten de
> él.
>
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>