Re: [escepticos] Adiós agnóstico adiós

[david en puntoque.net]

Lo veis? Soy un profeta, coño.
Admito tarjeta, aviso.



----- Original Message ----- 
From: "Moreno" <magofreston en fastmail.fm>
To: "Lista Escépticos" <escepticos en dis.ulpgc.es>
Sent: Friday, September 01, 2006 9:29 AM
Subject: Re: [escepticos] Adiós agnóstico adiós


Lo del cerebro infrautilizado es un mito basado en una frase de Einstein
pronunciada en clave de humor. Y este mito se ha usado para fundamentar
la existencia de cualquier poder paranormal que se te pueda ocurrir, de
tal manera que los poderes de Rappel o Paco Porras se deberían a que
aprovechan mucho mejor las capacidades ocultas de sus prodigiosos
cerebros.
No nos podemos permitir el lujo de alimentar un órgano como el cerebro
para luego hacer un uso tan mínimo de él. De hecho, mediante el estudio
de la actividad cerebral se ha comprobado que esto no es así.


On Fri, 1 Sep 2006 09:04:54 +0200, "Francisco Colomer"
<f.colomer en oan.es> said:
> El Jueves 31 Agosto 2006 22:51, Pedro J Hernández González escribió:
> > Alejandro Borgo escribió:
> > > [Claudio]
> > > Me temo que Blancanieves podría existir perfectamente
> > >
> > > [Alejandro]
> > > Bueno, ¿ves? no hay caso. No se puede probar que no existe.
> >
> > Es que creo que no se ha entendido el problema básico aquí. ¿Coneces a
> > alguien --obviando los chistes-- que no apostaría ahora mismo todos sus
> > ahorros a que de aquí a la jubilación nadie encontrará pruebas de la
> > existencia de blancanieves?. Y sin embargo, alguien que sepa un poco de
> > astronomía por ejemplo no apostaría con tanta facilidad que de aquí a la
> > jubilación no se vaya a encontrar otro ¿planeta? del tamaño de Plutón
> > unas ua más allá de éste. Eso es lo que señalaba el autor del ensayo. Si
> > esa inducción funciona tan bien, por qué iba uno a meterse en cuestiones
> > más allá de lo necesario. Yo lo tengo claro, es de una ineficiencia
> > pasmosa no aplicar el sentido común (que además se puede en cierta forma
> > formalizar precisamente utilizando la lógica) de la misma manera que la
> > aplicamos a cosas mucho más triviales. El hecho es que funciona y yo no
> > tengo una prueba formal de que Blancanieves no exista pero sí tengo
> > suficiente información para decir que la probabilidad de su existencia
> > es tan baja que no se puede creer seriamente en su existencia. Y eso
> > también es razonamiento lógico, le pese a quien le pese.
> >
>
>
> Estoy muy de acuerdo y el tema es interesante. Permitidme un "capricho":
> está
> claro que los poderes parapsicológicos (telepatía, por ejemplo) no se han
> demostrado = no existen. Sin embargo, es posible asegurar que nunca
> existirán? He leído por ahí que los humanos utilizamos menos del 10% de
> la
> capacidad del cerebro (ni idea de cómo se puede medir eso). Y si con el
> tiempo aprendiéramos a utilizarlo más y mejor, y ello trajera nuevas
> capacidades como la telepatía?
>
> Saludos,
>
> Paco
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos

-- 
http://www.fastmail.fm - I mean, what is it about a decent email service?

_______________________________________________
Escepticos mailing list
Escepticos en dis.ulpgc.es
http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos