Re: [escepticos] Trepanarse el cráneo pra abrir la mente ¡Alucinante!

[Inés Toledo]

Quizá sería mejor investigar sobre la eficacia real de los diferentes
modelos terapéuticos que se están llevando a cabo que investigar sobre en
qué exacta medida los TCA se deben a factores genéticos, o a factores
ambientales (familia, estereotipos sociales...), o a rasgos de personalidad.
Aunque todo es importante.

Está claro que tú y yo hemos conocido "muestras" (siento ser tan técnica)
diferentes. Tal vez debieramos remitirnos a literatura especializada, con
estadísticas representativas. Conozco investigaciones, pero no recuerdo si
en alguna se incluían estadísticas en las que se preguntara a las afectadas
qué les llevó a desarrollar un TCA. Las respuestas, de todas formas, serían
confusas. Iniciar una dieta de adelgazamiento es un factor de riesgo
importantísimo, ahí si podría citar investigaciones. Y muchas pacientes
inician dietas anunciadas en revistas o en páginas web de dudosa autoría. No
dudo de que haya casos (de hecho, creo que, en mi "muestra" personal,
recuerdo uno), en que la paciente sufría desde casi la infancia rasgos
anoréxicos no ligados, en ningún momento de su historia, a la búsqueda de un
canon estético.

Lo del "estilo de vida" no es una expresión de Francisco. Es algo que se
defiende en páginas pro-ana, y que cite al principio de este debate.

El día 16/10/06, Borja Marcos <BORJAMAR en sarenet.es> escribió:
>
>
> On 16 Oct 2006, at 14:09, Inés Toledo wrote:
>
> > y por eso lo cito. Banalizar la importancia de la estética impuesta
> > por
> > ciertos poderes que actúan en nuestra sociedad es una temeridad.
> > Creo que tratas de defender que no se puede adoptar la típica
> > postura de
> > "eso son bobadas de niñas que quieren parecerse a las Top Models".
> > Totalmente de acuerdo.
>
> Exacto. Sí es un hecho que hay muchas (en este caso diré)
> quinceañeras que hacen el idiota con la comida por parecerse a la top
> model de turno, como también hay gente obsesionada con la musculatura
> que se pega unas pasadas de espanto en el gimnasio y tragan todo tipo
> de basura de proteínas y otras cosas para conseguir algo más de músculo.
>
> Pero bueno, mi punto principal era una respuesta a Francisco, que
> habla de este tema como si fuera simplemente un estilo de vida, cosa
> que no es en absoluto. Es una enfermedad mental y además seria. Y las
> afectadas no deciden conscientemente "hacerse anoréxicas".
>
> > Pero expón con cierta frecuencia a una adolescente con el sistema
> > serotoninérgico un poco alterado y con un espíritu perfeccionista a
> > imágenes
> > de modelos escuálidas y a páginas web donde se "vende" la extrema
> > delgadez
> > como la solución a muchos de los problemas que se le plantean... y
> > tienes
> > todas las papeletas para que la chica tenga un alto riesgo de
> > sufrir un TCA,
> > sea como sea su familia. Hay muchos factores que influyen, y deben
> > tenerse
> > en cuenta todos para el tratamiento.
>
> Si, si. Todos estamos de acuerdo en que eso de las modelos
> extremadamente delgadas es una mala idea. Además, ¿a quién demonios
> le gustan? Al menos a mi no y a ninguno de mis amigos.
>
> Sin embargo, precisamente esta amiga me contó que entre sus
> compañeras de terapia _ninguna_ había empezado con lo del cuerpo de
> las modelos, sino que las causas eran muchísimo más complicadas.
>
> > Te aseguro que las revistas de moda y otras "banalidades" actúan como
> > agentes mantenedores de cogniciones alteradas en la población
> > afectada. y,
> > por tanto, dificultan mucho el tratamiento, y prolongan y agravan los
> > síntomas. Si me pongo, te cito experimentos. Así que no está de más
> > tenerlo
> > en cuenta.
>
> Vamos a ver, es evidente que esas cosas son dañinas. De hecho, es muy
> mala idea tener visibles en casa revistas femeninas de esas
> tontorronas (lo siento, pero es lo que pienso de esas revistas) con
> dietas de adelgazamiento para la "operación bikini" y demás bobadas.
>
> Pero reducir la anorexia _solamente a ese cliché es muy peligroso
> porque hace que se ignoren las verdaderas causas, mucho más peligrosas.
>
> > Por supuesto que, a partir de cierto momento en la evolución de la
> > enfermedad, una enferma no quiere estar guapa. En absoluto. Se lo
> > toma como
> > un insulto, porque para ella lo importante es estar delgada y cada
> > vez más.
> > ¿Era la causa del trastorno, la férrea voluntad de emaciarse y
> > autodestruirse lo más posible? ¿O es la consecuencia a la que la ha
> > abocado
> > la alteración de su organismo? ¿O parte y parte? Aún no hay
> > conclusiones
> > definitivas, y a veces me pregunto si es de utilidad perseguirlas,
> > o si se
> > deben priorizar otras investigaciones que ayuden a las pacientes.
>
> ¿Qué investigaciones?
>
> > Muchas, muchas, Borja Marcos, y estoy seguro de que estarás de
> > acuerdo si,
> > en efecto, conoces el tema, empezaron por decir "si me quitara dos
> > o tres
> > quilos, estaría más guapa". Lo que ocurre es que la semilla cayó en
> > terreno
> > abonado.
>
> Al menos el caso que conozco, no, y parece que se puede seguir la
> pista de muchos casos serios hasta edades tan tempranas como los 12
> años.
>
>
>
>
>
> Borja.
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://correo.dis.ulpgc.es/pipermail/escepticos/attachments/20061016/2a477816/attachment.html