Re: [escepticos] 50 científicos desafian la historia oficial del 11 de setiembre
ramon carceles
RCARCELES en telefonica.net
Mie Oct 11 07:38:03 WEST 2006
Efectivamente; es lo que he podido saber hace unos instantes leyendo
a Alejandro Beceyro. (En mi modesta opinión, una decisión, en su día,
poco acertada, aunque menos pesada y voluminosa, amén de más
rápida de construir que en hormigón)
Me estoy refiriendo al núcleo, exclusivamente. Para el resto, su peso
la hace prohibitiva:
Gracias
Ramón
----- Original Message -----
From: "Ramón Ordiales" <ramon en eeza.csic.es>
To: "Lista Escépticos" <escepticos en dis.ulpgc.es>
Sent: Wednesday, October 11, 2006 8:22 AM
Subject: Re: [escepticos] 50 científicos desafian la historia oficial del 11
de setiembre
>
> Creo que el WTC era íntegro de ACERO y no tenía nucleo de hormigón
> armado...
>
--------------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________
Escepticos mailing list
Escepticos en dis.ulpgc.es
http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
Más información sobre la lista de distribución Escepticos