[escepticos] y dale con la guerra delas drogas

[Pedro]

Hola a todos,

Pido disculpas por haber sido en parte "culpable" de generar tanto 
correo en esta lista, y de tocar un tema que parece ya se ha discutido 
antes. Intentaré hacer algún comentario resumiendo lo que aparece por 
aquí, pero reconozco, sin ninguna ironía, que tal vez la discusión me 
supera, y que no soy suficentemente "hombre" para mantener este combate 
(lo último si era irónico, sino preguntarle a mi ampliamente satisfecha 
esposa ;-) ). También esta el tema, que talvez no debería decir, que yo 
sólo puedo conestar por las mañanas y en horario laboral (se que no 
debería), con lo cual tampoco me puedo extender demasiado. Después de 
explicar innecesariamente mi vida:

/(Este tema fue discutido repetidas veces en este mismo ámbito ¿Por qué
no nos remitimos a mensajes anteriores en vez de volver siempre con lo
mismo?)
/
Repito las disculpas

/  "Punto medio" me suena a "todas las partes tienen una parte de razón",
pero en esta lista somos escépticos ¿No?
    En principio, no tengo por qué aceptar que los prohibicionistas tienen
"una parte de la razón" como tampoco tengo que hacerle semejante concesión a
los astrólogos o a los homeópatas.
/
..eso me ha dolido en el alma, porque probablemente yo no sea el campeón mundial en argumentación, pero creo que si mis argumentos trasladados a otros casos pueden parecer horrorosos, deducir por lo que yo he dicho sobre las drogas (que por cierto parece que solo exista la marihuana...) se extraiga la conclusión de que yo pueda pensar que la astrología tiene parte de razon...jo, yo creía que lo de la astrologia se rebatía con ciencia demostrable de forma clara, cosa que con este tema de las drogas no pienso que sea tan sencillo. No hablamos de leyes universales, vamos digo yo. Por cierto y para molestar porque seguro que esto se comento otras veces, si un consumidor de drogas digamos "duras" tiene secuelas fisicas o mentales, ¿tenemos los demás que pagar su tratamiento en la Seguridad Social, o alguien le hará firmar un papel conforme hará lo que quiera con su cuerpo bajo su absoluta responsabilidad?. Yo siempre me refiero a España, que es el pais que mas o menos conozco.


/Vivimos en un mundo en el/

/> >que es muchísimo más fácil comparar algo con lo que matar a otro que
/

/comprar
/

>>/> >algo para matarse a uno mismo.
>>> >
>>> >
>>> >/
>>    
>>
>/> Es dificil conestar a esto sin caer en el simplismo y poder ser
>> calificado de cualquier cosa que no me gustaría. ¿Cómo crees tú que
>> debería ser esa frase para ser mejor para todos?
>/
>
/
    No entiendo la pregunta./

Seré más claro: Yo prefiero no tener acceso a algo para matar a cualquiera, sea yo o el otro. Por cierto, he oido rumores de que los porros no matan, pero debe ser una leyenda urbana... :-) 

/Además,
> estos temas, como el terrorismo,

    ¿Qué tiene que ver la droga con el terrorismo? (Más que lo que tengan
que ver con este el Islam. el invento de la dinamita,  o la confección de
pasamontañas)
/
No intentaba poner al mismo nivel las drogas y el terrorismo, que evidentmente son temas con orígenes y posibles soluciones diferentes, sólo los equiparaba por lo polémicos y presentes que están los dos, nada más. Ahora mismo me apunto a "Argumente en 30 minutos de CCC"... :-) 


/ En fin. Pensás que los gobiernos deben "hacer algo" con las drogas como
estrategia demagógica electoralista.
/

No pienso eso. Veo que mi cursillo de argumentación no funciona, voy a 
pedir que me devuelvan el dinero. Ahora en serio, mi idea no va por ahí, 
siento no ser más explicito, pero es que sino acabaré de escribir este 
correo pasado mañana. Espero que alguien sepa por donde voy...

/Lo
> digo, porque si se puede administrar como cualquier otro analgésico de
> farmacia en forma de pastilla o similar,
/

/
    Dejándoles ganancias a los laboratorios, cuando cada uno la podría
cultivar en su patio.
/

No quisiera ofender, pero este comentario me suena a los argumentos en 
contra de la medicina "oficial" por parte de los 
"complementarios"...pero imagino que si estás en esta lista es porque no 
compartes nada con ellos.

/ La principal razón por la que se condenan las drogas es porque dan
placer. Una sociedad *antihedonista* como la nuestra siempre se opondrá, a
menos que de ganancia a los narcotraficantes  /


Yo repito que hablo desde España, como supongo la mayoría, pero eso de 
la sociedad antihedonista...mi humilde sensación es que cada vez la 
gente dispone de mas medios de ocio, la juventud se alarga mas allá de 
los 35 años, algunos "niños" de 14 años fuman porros a las 8 de la 
mañana cada dia antes de ir a clase en la calle y yo no he visto todavía 
que a ninguno se lo lleven preso, ni tan solo nadie les dice nada. Oye y 
que me parece bien que fume lo quiera, por supuesto. Vamos que yo creo 
que lo del estado-sociedad represora de todas aquellas cosas que dan 
placer, yo no lo veo...

/En Holanda se permite la venta de cannabis.

Como resultado ha aumentado ... el turismo.
/
Me encanta esta respuesta. Gracias Carlos Miguel

> /la libertad individual "absoluta" también puede tener sus peligros
> /

/
Claro. Prohibamos el uso de los automóviles a los menores de 30 años.
/...
/Y si te pillan con cuatro plantas de cáñamo, delito contra la salud 
pública. A la cárcel.

Toma libertad.
/
Me temía que la discusion pudiera derivar por aquí...repito mis 
disculpar por abrir la caja de los truenos. Si para intentar solucionar 
algo, tenemos que arreglar todo lo demás primero, asi si que no se 
cambia nada!


/No confundamos despenalización con prohibición. El consumo de drogas
no está penalizado. Su comercialización está prohibida. Esta
prohibición tiene mucho que ver con motivos sanitarios, ningún
producto dañino para la salud, sea medicamento, alimento o droga
recreativa debería poder ser comercializado. Bastante tenemos ya con
las hamburguesas XXL...


-- 
Ramón Díaz-Alersi

/Me descubro ante usted, sinceramente. Eso es argumentar.


Lo dejo aquí
.
Finalmente pido disculpas si a alguien no le hacia ni P*** gracia mis 
pretendidos comentarios divertidos.

Saludos cordiales
Pedro