[escepticos] horaGuerraalas drogas

[Enrique Reyes]

Hola,

Ramon Diaz-Alersi wrote:

> El 29/11/06, carlos m rodriguez martinez<cccaurel en terra.es> escribió:
> 
>>
>> Lo podemos plantear de otra manera: si uno tiene ganas de colocarse, se
>> colocará con lo que pille, sea sano o no.
>>
>> Y a más se prohiba, mas ganas de colocarse.
>>
>>
>> La prohibición no es la solución, es el problema.
>>
>> Pero ahora estamos apañaos, porque la despenalización ya no es posible.
>>
> 
> No confundamos despenalización con prohibición. El consumo de drogas
> no está penalizado. Su comercialización está prohibida. Esta
> prohibición tiene mucho que ver con motivos sanitarios, ningún
> producto dañino para la salud, sea medicamento, alimento o droga
> recreativa debería poder ser comercializado. Bastante tenemos ya con
> las hamburguesas XXL...

Esto es, cuanto menos, discutible. Los hombres siempre han ejercido la 
libertad de consumir lo que les ha apetecido. Poner trabas a eso es 
poner trabas a esa libertad. ¿Que decidimos que esa libertad es mala y 
no tenemos derecho a ella? Eso hay que argumentarlo, porque el consumo 
de drogas responsable, en el sentido de no producir daño al prójimo o a 
la sociedad, es posible, como muestra la historia. Las drogas han 
formado parte de las culturas humanas de manera inocua comparadas con 
otras costumbres culturales, como la guerra, las religiones 
proselitistas, las ideologías políticas, etc. Incluso han formado parte 
inestricable de la guerra, por supuesto las religiones, la vida social, etc.

¿Abogas acaso por prohibir la comercialización del tabaco y el café, los 
ejemplos inmediatos?

Saludos,

Enrique Reyes

-- 
---------
Deseo proponer a la favorable consideración del lector una doctrina que,
me temo, podrá parecer desatinadamente paradójica y subversiva. La
doctrina en cuestión es la siguiente: no es deseable creer una
proposición cuando no existe fundamento para suponer que sea cierta.

Bertrand Russell
---------