[escepticos] Re: Evolucion_humana

[germanPG]

Ramón Díaz-Alersi

Caray con la hipótesis ¿y te acuerdas de cómo la desarrollaste? Porque
la verdad es que no parece que evolucionando las especies se
independicen del medio, más bien se compenetran mejor con él. Podría
decirse (al menos Ayala lo dice) que una especie está tanto mejor
adaptada cuanto con más eficiencia transforma la energía que le
proporciona el medio en descendencia. Algunas lo hacen tan bien que
cualquier mínimo cambio en ese medio las hacen desaparecer.


germanPG

Hola Ramon.
Precisamente por ahi iban los tiros, para evitar que una especie bien
adaptada a un medio tenga que desaparecer por un  cambio de este.
Se desarrolllo la idea sobre la pregunta de:  que tenian en comun las dos
estrategias R y K de supervivencia de las especies.
Los estrategas de la R que tienden a un sistema con el mayor numero posible
de descendientes, vidas muy cortas y oportunismo total. Ejemplos en
bacterias y demas.
Y los estrategas de la K, con vidas largas (para poder internalizar los
ciclos naturales regulares , dias, ciclo lunar, anual etc. ).Descendencia
mas reducida y protegida. Y busqueda activa de situaciones favorables del
medio. Como los animales vertebrados.

Bueno, en cualquier caso te estoy hablando de una hipotesis personal de hace
muchos años y que no he seguido en las opiniones  actuales sobre el tema.
Espero vuestras opiniones/aclaraciones/coscorrones.

saludos