Re: [escepticos] Re: Genes y alimentos: (era Naturópatas y leche)

[Ramon Diaz-Alersi]

El 20/11/06, david en puntoque.net<david en puntoque.net> escribió:

> Pues como también soy uno de los que no tienen puñetera idea te voy a
> plantear otra duda, que también espero jodida de responder: Que yo sepa, los
> valores culturales intentan impulsarnos, precisamente, hacia la optimización
> de la reproducción. Los bombones suelen ser mujeres más propicias para la
> reproducción. El que las mujeres se sientan atraidas por otros valores, como
> el poder, lo que me sugieren es que los tíos no necesitamos aportar
> demasiadas pruebas de idoneidad genética... Salvo las de ser lo bastante
> cabrón como para que nuestra descendencia también lo sea y no se deje
> aminalar. Pero juraría que cuanto más idonea reproductivamente, más
> atractiva es una mujer. En cualquier cultura.

Ese es otro ejemplo de como factores culturales contrarrestan los
naturales en la selección natural. Originalmente la atracción hacia un
determinado canon de belleza se debía a que las mujeres que lo poseían
tenían una fertilidad demostrada (caso de la Venus de Willendorf). Es
evidente que actualmente el canon de belleza es diferente, aunque las
causas que condicionan la fertilidad no han cambiado mucho. Es la moda
la que impone el canon desde la revolución agrícola, porque este
cambio necesita de un excedente de recursos. Los excedentes trajeron
consigo el lujo, hay quien mantiene, como Werner Sombart, que a través
de la aparición de estructuras capitalistas. Claro que él sitúa este
momento en la transición de la Edad Media al Renacimiento.


-- 
Ramón Díaz-Alersi