[escepticos] OT cheque escolar

[david en puntoque.net]

Rodolfo- Ergo, los pisos valen más ya, porque el constructor tiene que
aumentar su
beneficio en los pisos no protegidos, ya que en la VPO tiene el margen
ajustado.

David- ¿Qué? El constructor tiene el coste que sea, el ministerio emite un
concurso, si el contructor entra en él, pues lo hace, si no, no. Que alguien
me corrija si no es así.

 Rodolfo- O no?? me parece que es simplificar mucho el tema decir que por
dividir más
el dinero, van a subir los precios. El mercado son la oferta y la demanda, y
aunque lo quieras simplificar, aquel agraciado por una VPO es alguien que
demanda vivienda y que la compra (a un precio fuera de mercado, pero esa
vivienda se ha tenido que construir con un coste X).

David- ¿dividir? No, yo hablaba de los tipos. Si el dinero es más barato en
el banco, tú puedes pagar más. Como el mercado es libre eso no quiere decir
que te puedes comprar un piso más grande, sino que te cobran más por el
agujero infecto que antes te costaba menos. La VPO lo que hace es rebajar el
precio, al sacar demanda, osea, compradores del mercado. Si hubiera el doble
o el triple de VPO la vivienda seguramente bajaría, dado que quedarían pocos
desgraciados que se tengan que comprar el piso en el mercado.

Rodolfo-  Entiendo que por tanto ves justo, que se decida por sorteo, no?
 Yo francamente no entiendo ese punto de vista. ¿Es correcto que se imparta
justicia o caridad por azar?
<modo ironico> Compremos dados para jueces y magistrados ;-) </modo ironico>

David- No, es que no conozco mucho el tema de la asignación de las VPO. De
todas formas, si ves que hay injusticias en la asignación de VPO no entiendo
porqué arremetes contra las VPO en vez de contra las injusticias... Digo yo
que con tu sistema, si no se han atajado las injusticias y favoritismos,
pues más de lo mismo, no? Pero es especulación, no conozco mucho el tema.