[escepticos] Proteger a los niños

[Heriberto G. Pozos]

Me alegro que ahora amplíes tú definición de totalitarismo a la que habías 
escrito en un principio que te recuerdo fue:

"Totalitario es quien se salta la voluntad popular por medio de la fuerza"

El Domingo, 23 de Julio de 2006 14:11, Akin escribió:
>....
>
> ¿Es compatible eso con una democracia parlamentarista que decide el
> tipo de educación obligatoria para los niños que es por lo que me
> acusabas de totalitarista?

No, te llame totalitario por lo de "El elemento esencial que comparten los 
sistemas totalitarios es la voluntad de convertir la política estatal en un 
mecanismo para controlar todas las esferas de la actividad humana y ocupar 
todo el espacio social."

>
> No confundas causa y efecto, el totalitarismo es antidemocrático
> (habitualmente por la fuerza, pero también puede ser aceptado como en
> las teocracias -como tú mismo señalaste en el caso del Vaticano-, y el
> efecto es la intervención en todos los órdenes de la vida. 

No es el efecto, es el fin del totalitarismo
> Pero no 
> puedes invertir los términos y decir que toda intervención es un
> totalitarismo. Al menos no con un mínimo de honestidad intelectual.

Yo no he dicho que toda intervención sea totalitaria, he dicho que un estado 
que se proclame con el poder de decidir cuales son las ideologias/religiones 
que se imparten en las escuelas es totalitario ya que a mi modo de ver 
interviene en esferas íntimas y de la exclusiva competencia de los 
individuos.


-- 
H. G. Pozos

		
______________________________________________ 
LLama Gratis a cualquier PC del Mundo. 
Llamadas a fijos y móviles desde 1 céntimo por minuto. 
http://es.voice.yahoo.com