[escepticos] Proteger a los niños

[Pepe Arlandis]

Heriberto G. Pozos escribió:
> Artículo 18
> TODA persona tiene derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia y de 
> religión; este derecho incluye la libertad de cambiar de religión o de 
> creencia, así como la libertad de manifestar su religión o su creencia, 
> individual y colectivamente, tanto en público como en privado, por la 
> enseñanza, la práctica, el culto y la observancia.
>
> Mi interpretación es que TODAS las personas tienen derecho a la libertad de 
> pensamiento, de conciencia y de religión; este derecho incluye la libertad de 
> cambiar de religión o de creencia, así como la libertad de manifestar su 
> religión o su creencia, individual y colectivamente, tanto en público como en 
> privado, por la enseñanza, la práctica, el culto y la observancia.
>
> Se puede estar de acuerdo con esto o no. Yo estoy de acuerdo.
>
> Y así, estando de acuerdo con ese punto tengo que aceptar a los integristas 
> homofobos igual que a los integristas homofilos o a cualquier integrista y 
> tengo que respetar que cambien de ideologia o la mantengan, a manifestar sus 
> ideas ya sea individual o colectivamente, a que las expresen con LIBERTAD en 
> público o en privado, ya sea por la enseñanza, la práctica, el culto y/o la 
> observancia.
>
> Y al que proponga la limitación de este derecho le llamo totalitario.
>
> El estado que proponga cuales son los conocimientos básicos que los niños 
> deben tener para la obtención de algún título académico. La ideología y/o 
> religión que tengan es algo que les compete a ellos, y en el caso de los 
> menores de edad a las personas designadas legalmente para representarlos.
>
> Un saludo
>
> El Sábado, 22 de Julio de 2006 09:07, Akin escribió:
>   
>> Los conozco y los he citado muy a menudo.
>>
>> Pero como todo texto es interpretable, y me gustaría que me dieses tu
>> intepretación en el caso concreto que he te planteado ¿Debe el estado
>> inmiscuirse en la educación de los hijos? ¿Debe hacerlo en caso de
>> integristas católicos que eduquen a sus hijos en la homofobia y demás
>> aspectos rancios de su religión? ¿Debe hacerlo en caso de padres de
>> ultraderecha que los eduquen en creencias racistas? ¿Debe hacerlo en
>> caso de padres que los eduquen en el integrismo islámico?
>>
>> ¿Con qué mecanismos, si debe intervenir, se puede garantizar que los
>> niños no reciben ese tipo de educaciones cuando se imparten en el
>> ámbito privado?
>>
>> Y no me respondas con más evasivas por favor.
>>
>> Akin
>>
>> El 21/07/06, Heriberto G. Pozos<hgpozos en yahoo.es> escribió:
>>     
>>> El Viernes, 21 de Julio de 2006 08:25, Akin escribió:
>>>       
>>>> No has contestado a la pregunta, yo te he preguntado si aquí, en este
>>>> país, y ahora, en este año, permitirías que un musulmán de Fuengirola
>>>> (por poner un lugar cualquiera) eduque a sus hijos en el integrismo
>>>> islámico y encierre a sus hijas en casa mientras aprenden a ser buenas
>>>> y serviles esposas (de las que no se quejan cuando son azotadas por
>>>> sus maridos)
>>>>         
>>> Si te conteste, exactamente dije:
>>>       
>>>>> Por cierto, tendrás que repasar eso que se llama declaración
>>>>> universal de los derechos humanos (
>>>>> http://www.un.org/spanish/aboutun/hrights.htm )
>>>>>           
>>> Suscribo todos y cada uno de los puntos ahí expresados, y de ahí puedes
>>> sacar mi posición.
>>>
>>> Pero no te preocupes, si no estas de acuerdo con esa, te puedes aliar
>>> civilizadamente con los redactores de esta otra carta de los derechos
>>> humanos ( http://www1.umn.edu/humanrts/instree/cairodeclaration.html ), o
>>> inventarte la propia.
>>>
>>> --
>>> H. G. Pozos
No debes olvidar que en la Declaración Universal de los Derechos Humanos 
también están los artículos:


        Artículo 29

   1. Toda persona tiene deberes respecto a la comunidad, puesto que
      sólo en ella puede desarrollar libre y plenamente su personalidad.
   2. En el ejercicio de sus derechos y en el disfrute de sus
      libertades, toda persona estará solamente sujeta a las
      limitaciones establecidas por la ley con el único fin de asegurar
      el reconocimiento y el respeto de los derechos y libertades de los
      demás, y de satisfacer las justas exigencias de la moral, del
      orden público y del bienestar general en una sociedad democrática.
   3. Estos derechos y libertades no podrán en ningún caso ser ejercidos
      en oposición a los propósitos y principios de las Naciones Unidas.


        Artículo 30

Nada en la presente Declaración podrá interpretarse en el sentido de que 
confiere derecho alguno al Estado, a un grupo o a una persona, para 
emprender y desarrollar actividades o realizar actos tendientes a la 
supresión de cualquiera de los derechos y libertades proclamados en esta 
Declaración.

saludos pepet

pdta: Que para que todo el mundo sea libre, hay que limitar un poco las 
libertades particulares, como para que pueda circular más gente por la 
carretera hay que establecer un código de la circulación, si cada cual 
hace lo que le sale de los cojones/ovarios solo son libres quienes 
poseen más poder. Si cada  cual circula según le distan sus órganos 
reproductores (los cojones y ovarios son más reproductores que sexuales) 
al final igual no puede circular nadie.
resaludos pepet