[escepticos] Que duro es ser escéptico

[Enrique Reyes]

Hola,

Hola a todos, ya que yo no me prodigo por la corrala en mucho tiempo,

Pedro wrote:

> [..] Imaginaros que mis argumentos le convencen, deja al homeópata, 
> deja de creer que esa criatura convive con ellos, y que tiene que volver 
> a pasar el trauma de la pérdida...yo no soy capaz.
> Y esto me hace pensar en cual es la manera correcta de fomentar el 
> escepticismo: de manera indiscrimada, agresiva, sin pensar en las 
> "consecuencias", primando por encima de todo la "verdad", o ser más 
> cauteloso, sin renuciar por supuesto a nuestra manera de ver las cosas....

No tienes que renunciar, obviamente, pero desde luego sería un error 
intentar persuadir a estas personas de que están equivocados. Es como si 
te empeñaras en arrancarle la fe a un sincero creyente. Aunque lo 
consiguieras, sería como tú dices traumático. Y no es la forma correcta 
de conseguir que esa persona reflexiones. De hecho, suele ser imposible. 
Vive y deja vivir. Y no te extrañes si ellos mismos acaban algún día 
renunciando a un consuelo falso, pero tal renuncia es algo que tiene que 
nacer en ellos. Con un poco de suerte, si eso ocurre, será porque tú has 
influido al mostrar tu postura crítica ante las cosas, pero no va a ser 
porque tú trates de convencerlos en ese punto en particular.

Saludos,

Enrique Reyes

-- 
---------
Deseo proponer a la favorable consideración del lector una doctrina que,
me temo, podrá parecer desatinadamente paradójica y subversiva. La
doctrina en cuestión es la siguiente: no es deseable creer una
proposición cuando no existe fundamento para suponer que sea cierta.

Bertrand Russell
---------