[escepticos] RE Droguilandia

[david en puntoque.net]

No entiendo porqué el mensaje se ha repetido tanto, mis excusas, tengo
problemas con el correo hoy, aunque ya se que eso no sirve como
justificación.


----- Original Message ----- 
From: <david en puntoque.net>
To: "Lista Escépticos" <escepticos en dis.ulpgc.es>
Sent: Thursday, December 07, 2006 12:14 PM
Subject: Re: [escepticos] RE Droguilandia


Vale, vale¡¡¡
:)


----- Original Message ----- 
From: "Ramon Diaz-Alersi" <ramon.diazalersi en gmail.com>
To: <david en puntoque.net>; "Lista Escépticos" <escepticos en dis.ulpgc.es>
Sent: Thursday, December 07, 2006 12:10 PM
Subject: Re: [escepticos] RE Droguilandia


El 7/12/06, david en puntoque.net<david en puntoque.net> escribió:

> -------------
>
> Yo diría que cerrar el debate sacando de él los aspectos morales o de
> libertades es simplemente mutilarlos, y desde luego que no veo el carácter
> científico en hablar de cual es la mejor política al respecto. Un debate
> político es un debate político, no científico, vaya, y de hecho contiene
> también los aspectos antes desechados.

¿De dónde deduces que se sacan esos aspectos? Léete los artículos.
>
> Lo de "daños a terceros implicados" ya se me escapa, la verdad... ¿Se
> incluye, en el caso de mantener la actual prohibición, todos los que son
> atracados por alguien con mono, por ejemplo?

Sí. Léelos.



-- 
Ramón Díaz-Alersi


_______________________________________________
Escepticos mailing list
Escepticos en dis.ulpgc.es
http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos