[escepticos] RE Droguilandia

[Inés Toledo]

Ramón, gracias por los enlaces.

2006/12/7, Inés Toledo <inesucu en gmail.com>:
> Casi nadie puede montarse un hospital privado como negocio, pero eso no quita
> que casi todos puedan poner una panaderia o una zapateria y vivir de ello.
>
> Siento introducir ruido, pero me has hecho dar un brinco... ¿Yo puedo
> montar un negocio pequeñito y vivir de él? ¡Qué bien!
> Teniendo en cuenta que no me avalan nóminas ni propiedades, teniendo
> en cuenta el precio de los locales, lo que cuesta, por ejemplo, darse
> de alta en autónomos, la risa que dan las subvenciones... Snif, ya me
> doy cuenta de que dijiste "casi" todos. Eterna quejica... no hace
> falta que me contestéis, sigo mis historietas culturales e idiomáticas
> pagadas en "negro".
> ¿Si se legaliza la maría, se abre, entonces, un mundo de posibilidades
> para pequeños agricultores? Ay, me temo que no entraría.
> Otra cosa: he hecho una pequeña actualización de mi estudio sobre las
> drogas en los institutos, y parece que estaba equivocada. Dentro, o en
> las inmediaciones de los recintos, se consigue hachís, maría, coca,
> pastillas y similares en el día. La heroína está más difícil.
>
> El 7/12/06, david en puntoque.net<david en puntoque.net> escribió:
> > Es imprescindible tener en cuenta que todo el debate científico se
> > centra, no en la legalización por la legalización o por proteger las
> > libertades individuales, sino sobre la mejor política para reducir el
> > consumo de esas drogas. Se parte de la base de que son dañinas para la
> > salud propia y de terceros implicados.
> > -------------
> >
> > Yo diría que cerrar el debate sacando de él los aspectos morales o de
> > libertades es simplemente mutilarlos, y desde luego que no veo el carácter
> > científico en hablar de cual es la mejor política al respecto. Un debate
> > político es un debate político, no científico, vaya, y de hecho contiene
> > también los aspectos antes desechados.
> >
> > Lo de "daños a terceros implicados" ya se me escapa, la verdad... ¿Se
> > incluye, en el caso de mantener la actual prohibición, todos los que son
> > atracados por alguien con mono, por ejemplo?
> >
> > _______________________________________________
> > Escepticos mailing list
> > Escepticos en dis.ulpgc.es
> > http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
> >
>