[escepticos] Droguilandia

[Pedro]

Hola a todos

david en puntoque.net wrote:

>Si esa pregunta tuviera sentido, sería reversible, ¿no? Quiero decir que si
>es "Lo mismo", legalizar las drogas sería lo lógico: Al menos el dinero
>recaudaría impuestos, digo yo. Pero es que comparar el mercado negro con el
>mercado no negro es, cuando menos, simplista, digo yo. Eso sin contar con
>que el mercado no va a abaratar el producto me parece flipante, no eres el
>primero que lo dice... Si hablamos del mercado, ese que tanto gusta a los
>liberales, personalmente me apunto a producir drogas más baratas si resulta
>que, por todavía no sé qué extraño mecanismo, las drogas legales no bajasen
>de precio. Bastaría con un campo de unas cuantas hectáreas, algún librito
>sobre horticultura, y arreando, oye... Si el competidor vende la yerba a 500
>euros, la pongo a 400 y aún así me forro.
>Hasta que venga el de al lado y me reviente a mí el precio, claro.
>
>
>  
>
Sin ánimo de ofender, pero parece que la única droga que te preocupa es 
la marihuana. Tus ejemplos me parece que siempre se centran en ella, 
cuando hay otras drogas que no son tan fáciles de producir en casa, y 
que por otro lado abren otra serie de problemas. Oye, que yo firmo donde 
haga falta para que la gente plante y se fume lo que quiera, pero las 
otras sustancias, deberían tener otro tratamiento legal, creo. Cualquier 
dia nos salen los de bricomania con "hoy vamos a aprender ha hacernos un 
laboratorio farmacéutico, fácil, fácil, barato y para toda la familía" ;-) .

Por cierto, y para abrir otra via de controversia (masoca que es uno), 
pensaba estos días en temas como el de las máquinas tragaperras y las 
ludopatías. Hace algún tiempo, vi en la television a un directivo de una 
empresa de recreativos decir que si, que existía enfermedades 
relacionadas con el juego, pero que el porcentaje de enfermos era tan 
bajo (no recuerdo si llegó a dar algun dato), que tampoco habia que 
alarmarse. En ese momento, y sin tener más datos, me pareció indignante. 
Ignoro absolutamente el coste médico de los ludópatas (ojo, que no me 
niego a que s eusen nuestros impuestos para ello, en absoluto), los 
beneficios que genera al estado en impuestos, pero si que estoy seguro 
de que es una fortuna lo que generan para las empresas. Sacar esto aquí 
no es tanto para crear polémica como para pedir información a la gente 
sabia de la lista (es probable que se halla tocado antes este tema; 
disculpas en ese caso) y hacerme una idea de porque se mantienen esto 
tipo de "diversion": realmente es tan residual la enfermedad asociada, 
genera problemas o los enmascara...

Gracias de antemano

Pedro Méndez