[escepticos] Droguilandia

[Inés Toledo]

[David]
Pues siga con los pelos de punta, el acceso a la droga es facilísimo. Si me
das pasta, en media hora te traigo lo que quieras. Como dice el chiste:
¿problemas con las drogas? Ninguno, tenemos las que queremos.

Siempre se dice eso, y es cierto que no es demasiado difícil conseguir
drogas ilegales. Pero, sobre todo en el caso de algunas, tampoco es
tan, tan fácil.

Como me da la sensación de que hablas por tu experiencia y la del
ambiente en el que vives, permíteme que haga lo mismo.

Aunque hace unos tres años que me harté de salir, y ahora llevo una
vida muy, muy tranquilita, creo que podría, con mirar mi agenda, y con
volver a salir unos sábados hasta la madrugada, conseguir unas cuantas
cosas con relativa facilidad. Pero en media hora no consigo crack, te
lo aseguro.

Desde luego, Oviedo, mi pequeña ciudad de provincias, no es
precisamente el Bronx. Supongo que en ciudades más grandes todo
funciona de forma diferente. Contando con eso, y poniendo en el otro
lado de la balanza el que tengo más de treinta años y muchas salidas
nocturnas a mis espaldas, bastantes conocidos de entornos muy
diferentes... llego a la conclusión de que todo es posible, y de que
basta buscar, pero también de que es muchísimo más fácil, para la
mayoría de los jóvenes, emborracharse que meterse una sobredosis de
heroína (sin ir a cracks y otros).

Tampoco es cierto eso de que haya diez camellos a la puerta de cada
instituto con todo tipo de mercancía al alcance de cualquier
adolescente. Y repito que no vivo, ni he vivido, entre asépticos
algodoncitos de colores.

Así que supongo que si tuviera un hijo de trece años, me preocuparían
muchas cosas, pero el botellón es, por ahora, mucho más plausible que
el droguillón. Vamos, es mi modesto parecer. Mi modesto parecer
respecto a este punto en concreto, la facilidad de acceso. Respecto a
otros, lo mejor es leer vuestras argumentaciones en uno y otro bando
(y en los bandos intermedios)



El 4/12/06, david en puntoque.net<david en puntoque.net> escribió:
> Bueno, es que si digo carnet quizás te pienses que hablo de algo que te
> permite o no comprar la sustancia. No es eso, me refiero a una cartilla en
> la que ir apuntando lo que se consume o se deja de consumir, para el control
> sanitario de esa persona, que no para la represión o no de ese consumo. De
> hecho, para mi que debería de hacerse algo por el estilo con el alcohol y el
> tabaco. Se hace con las vacunas, que se haga con las drogas. Así, si te
> llega a urgencias alguien incosciente, con mirar su ficha te puedes hacer
> una idea, por poner un ejemplo.
>
> Eso si, la tentación de confundir control con represión es muy fuerte, los
> políticos disfrutan siguiendo ese razonamiento falso: Bajemos el
> alcoholismo, prohibamos el consumo desde cierto punto. Y lo que pasa es que
> se fomenta el tráfico ilegal.
>
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "Txeyen" <txeyen en vivimosdelrock.com>
> To: <david en puntoque.net>; "Lista Escépticos" <escepticos en dis.ulpgc.es>
> Sent: Monday, December 04, 2006 1:42 PM
> Subject: Re: [escepticos] Droguilandia
>
>
> El Lunes, 4 de Diciembre de 2006 12:00 PM, david en puntoque.net escribió:
> > Estoy seguro que la legalización debería de ser un proceso bien complejo y
> > nada sencillo.
> Eso no creo que lo niegue nadie.
> > Eso de comercializar la droga en los estancos me parece una
> > burrada, excepto quizás en el caso del hachís.
> No veo la diferencia entre el hachis y la cocaina en relacion a su venta.
> > Repito que quizás se debería
> > de estudiar un carnet de drogata, aunque desconozco los detalles.
> Eso me parece como crear un carnet de "gordo" para poder comprar comida
> basura.
> O un carnet de "suicida" para poder hacer deportes de riesgo.
>
> A mi lo mejor que se me ocurre es lo del estanco (como el tabaco) pero
> seguro
> que hay alguna solucion mejor que a mi no se me ocurre.
>
> > Pero todo ello no invalida, creo, el principio de que la legalización
> sería
> > menos problemático para la sociedad y encima nos dejaría más libres.
> >
> >
> > ----- Original Message -----
> > From: "Pedro" <pedronio en esplugues.org>
> > To: "Lista Escépticos" <escepticos en dis.ulpgc.es>
> > Sent: Monday, December 04, 2006 9:13 AM
> > Subject: [escepticos] Droguilandia
> >
> >
> > Saludos a todos,
> >
> > Como veo que el tema se está enfriando ;-) , voy a seguir sobre las
> > drogas, pero intentando hacer una simulación práctica.
> >
> > Supongamos que se llega al acuerdo político de legalizar por ejemplo, el
> > consumo y venta de tres de las drogas más populares: hachis, marihuana y
> > cocaina. Yo creo que lo razonable es que se administraran en los
> > estancos, con sus respectivos letreritos de advertencias como en el caso
> > del tabaco. El caso de la marihuana es "especial" porque hay la via del
> > atoculitvo, pero eso se lo dejaremos a los "botánicos", que bastante
> > follón hay con el tema, como para meter más variables. Lo lógico es que
> > la venta solo sea a mayores de edad, con lo cual tenemos:
> >
> > 1 Los menores de edad que quieran consumir alguna de estas drogas, o se
> > la recompran a un mayor de edad, con lo cual nos convierte a muchos en
> > potenciales "camellos", o van al mercado ilegal donde nadie les pide el
> > DNI. 2 El tráfico internacional tien varias opciones para mantener el
> > negocio: abaratar la mercancia para competir con la venta legal,
> > potenciar otras drogas no legales con el incentivo de un menor precio
> > y/o mejores prestaciones que las drogas "buenas", más potentes, menos
> > efectos secundarios, más "cool"...
> >
> > Con esto, no quiero decir que no haya que hacer nada, que hay dejar el
> > tema como está ahora, sino que la legalización no resulta tan
> > maravillosa como pueda parecer en teoría. Puede que resuelva alguna
> > cosa, pero surgen nuevos problemas, y yo no tengo claro que compense.
> >
> > Con todo lo simplista que pueda ser esta "simulación" de todo a 100,
> > creo que hacer este ejercicio de "realismo" resulta más claro para todos
> > cuando se hablan de estos temas, que nos vamos por la teoria y la
> > generalización y nos perdemos en la semántica...yo el primero, por
> > supuesto. Me gustaría que entre todos pudieramos ir añadiendo piezas a
> > este puzzle (cursi que es uno) para que nos hagamos una idea lo más real
> > posible de lo que pasaría con la legalización de determinadas drogas.
> >
> > Hasta ahora
> > Pedro Méndez
> >
> > _______________________________________________
> > Escepticos mailing list
> > Escepticos en dis.ulpgc.es
> > http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Escepticos mailing list
> > Escepticos en dis.ulpgc.es
> > http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>
> --
> Porque la libertad no solo esta en la letra
> VivimosdelRock.com
>
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>