[escepticos] Droguilandia

[Pedro]

Gracias por tu sensata opinión Inés. Así da gusto escribir aquí.

Pedr Méndez


Inés Toledo wrote:

> No creo que se pueda extrapolar lo que ocurre con el tabaco y el
> alcohol, ni para abogar por la legalización de todas las drogas, ni
> para abogar por mantener prohibiciones.
>
> La variedad de drogas ilegales, y de sus efectos, es muy grande. Mucho
> más grande que las variedades de tabaco y alcohol (no me refiero,
> aquí, a marcas y a clases, sino a efectos y principios activos, por
> mucho que digan que la borrachera de vino es peor que la whisky). No
> tengo muy claro por qué, y no creo que sea sólo porque son ilegales,
> pero la variedad de sedantes, estimulantes y alucinógenos no deja de
> crecer. ¿Se ha pasado la moda de las pastillitas de los 90?
> Rápidamente han aparecido un puñado de alternativas.
>
> Creo que es un mercado muy especial. En él conviven sustancias con
> efectos muy diferentes e incluso opuestos. Sustancias cuyo consumo
> responsable es prácticamente inocuo, y sustancias que, en el primer
> viaje, te pueden matar. Y no por que estén adulteradas o por falta de
> información (que, desde luego, es la principal causa de que maten),
> sino porque los efectos de algunas de ellas llevan consigo un riesgo
> de muerte. Creo que es el caso de los alucinógenos, a no ser que los
> consumas atado a una cama o algo así...
>
> Por último, en esta cuestión tengo la sospecha de que muchos buscamos
> racionalizaciones a posteriori. Tenemos un sentimiento visceral, fruto
> de experiencias personales, de las muestras a las que hemos tenido
> acceso por diferentes medios... sentimiento que no está basado en un
> razonamiento científico. Teniendo en cuenta de lo que hablamos, ese
> sentimiento suele ser bastante fuerte y estar muy arraigado. Lo
> defendemos a capa y espada echando mano de cualquier razonamiento que
> se adapte a él. Y perdón si juzgo mal las discusiones que aquí se
> están produciendo.
>
> ¿Eso significa que se deba abandonar la búsqueda de una solución? Por
> supuesto que no.  Me temo que ninguna sería científicamente
> indiscutible. Y que estamos abocados a tomar medidas más bien
> cuantitativas que cualitativas.
>
> Un saludo.
>
> Inés
>