Re: [escepticos] Adiós agnóstico adiós

[Miguel Martínez Estremera]

Bueno, el tema de la entropía es más complicado, es un tema de  
probabilidad. Según Boltzmann, la improbabilidad de una disminución  
de la entropía en un sistema cerrado es muy grande , pero no nula : H  
= f(N), donde N son los microestados posibles del sistema, o sea ,  
todas las situaciones y disposiciones posibles de los átomos. Así,  
que en una ampolla con 2 gases mezclados, de repente uno esté a un  
lado y otro al otro lado es extermadamente improbable, pero no  
imposible. Ahora imagina que existen en el Universo un número de  
sistemas igual al de estados probables, entonces la probabilidad es  
igual a uno  ( y más si incluimos otrras disposiciones no tan  
ordenadas pero  también macroscópicamente increíbles)

  (Creo que no existe otro criterio que el de la Mecánica  
estadística, desconozco si existen razones mecanocuánticas que lo  
justifiquen)


Miguel A




El 30/08/2006, a las 2:58, Claudio Uribe escribió:

>    [Alejandro Borgo]
>    Sigo pensando en que no se puede probar que algo NO exista.
>
>    [Claudio]
>    No existen objetos materiales que puedan moverse a la velocidad  
> de la luz
> unos respecto de otros. Tampoco existen sistemas materiales  
> cerrados en los
> que su entropía pueda disminuir. Eso está bien probado (entendida  
> la palabra
> "probado" como se entiende en las ciencias fácticas, claro. Las  
> pruebas
> definitivas, absolutas y totales sólo existen en la lógica y las
> matemáticas, pero eso, a esta altura, está demás aclararlo)
>
>
> 	
> 	
> 		
> __________________________________________________
> Preguntá. Respondé. Descubrí.
> Todo lo que querías saber, y lo que ni imaginabas,
> está en Yahoo! Respuestas (Beta).
> ¡Probalo ya!
> http://www.yahoo.com.ar/respuestas
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos