Re: [escepticos] UAI ¿estáis seguros?

[Pastronomía]

De un colega Uruguayo



Les reporto desde el "ojo de la tormenta".

Finalmente la posicion nuestra prevalecio y en el Sistema Solar se
consideraran tres categorias de objetas distintas:
* Planeta (los 8 conocidos)
* "Planeta Enano" como un grupo aparte y no subgrupo del anterior, por eso 
las
comillas
* Cuerpos Menores del Sistema Solar.

En terminos simples un Planeta es aquel que esta solo en su vecindad porque 
es
el dominante y es suficientemente masivo para tener una forma redonda.
Un "planeta enano" tiene una forma redonda pero en las cercanias de su 
orbita
existen objetos de taman~os comparables.

Pluton al igual que Ceres no son planetas segun esta definicion, sino son
"planetas enanos".

Consideramos que haber obtenido esta resolucion fue un triunfo de lo que
veniamos defendiendo. Como lo dije en varias oportunidades, la tradicion
democratica y participativa que tenemos en Uruguay, hizo posible que se
llegara a esta definicion pese a la oposicion del Comite Ejecutivo de la 
UAI.

Quizas para algunos parezca un tema menor, que desde el punto de vista la
investigacion cientifica lo es; pero hay que pensar que lo que se resolvio 
hoy
es lo que se emepezara a ense~nar en todo el mundo.
Estamos muy felices de haber podido contribuir a una resolucion tan 
importante.

Gonzalo

                  Gonzalo Tancredi
Dpto. Astronomia                 Tel : (598-2) 525 86 24/25/26  int. 319
Facultad Ciencias                Fax : (598 2) 525 05 80
Igua 4225                        Email :

----- Original Message ----- 
From: "Ismael Pérez Fernández" <einsten en teleline.es>
To: "Lista Escépticos" <escepticos en dis.ulpgc.es>
Sent: Friday, August 25, 2006 11:40 AM
Subject: Re: [escepticos] UAI ¿estáis seguros?


> Impresionante, si Copérnico levantara la cabeza...
>
> Inés Toledo escribió:
>> Parece que ya se ha dictaminado el status oficial de plutón, y tal y 
>> cual... Pero, amigos, habría que haber contado con más opiniones...
>>
>> http://www.youtube.com/watch?v=DQRVFILbEi4
>>
>> (¿Os explicáis lo del público? Creo que el problema es el verbo 
>> "orbitar")
>>
>> visto en http://www.faqoff.org/foro/50x15-falla-la-primera-vt639.html
>
> -- 
> Ismael Pérez Fernández.
> http://www.hominidos.blogspot.com/
>
> "Si me planteo entender el mundo con seriedad, pensar con algo que no sea 
> el cerebro, por tentador que sea, me puede meter en problemas. Realmente, 
> está bien reservarse el juicio hasta que se tiene la prueba."
> Carl Sagan.
>
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos