Re: [escepticos] religión a la carta

[Inés Toledo]

Tontería de precisión, pero aclaro las cosas por ella, no sea que me
castigue, precisamente por que es atea, a rezar cien padrenuestros...

(David, ¿y tú te quejas de que te explicas mal? Hoy no es mi día. Y esta
tarde tengo que escribir la reseña de un libro. Voy bien...)



2006/8/24, Inés Toledo <inesucu en gmail.com>:
>
>
>
> Eloy, no me habría ofendido por lo que dices si fueran
> "creyentes-en-algo". Pero no debí escribir de forma suficientemente clara.
> Mi madre es atea.
>
> Dije:
>
> Mi madre (hoy saco a relucir a mi familia) opina
> > que ese teísmo difuso implica,
>
> Tontería de precisión, pero aclaro las cosas por ella, no sea que me
> castigue, precisamente por atea, a rezar cien padrenuestros...
>
> El día 24/08/06, david en puntoque.net <david en puntoque.net> escribió:
>
> > Vale, Eloy, pero entonces tendrás que meter en el mismo saco, pero con
> > distintos grados de fanatismo, desde mi madre al suicida palestino, al
> > que
> > hace cartas astrales o a Ghandi. Ardo en deseos de ver esa escala.
> >
> > Personalmente también tengo el culo pelado de discutir a través de
> > internet
> > con creyentes de todo tipo de pelaje, laya y condición, y lo siento pero
> > no
> > estoy en nada de acuerdo contigo: Hay muchos, pero que muchos tipos de
> > creyentes. Si, sus creencias, para mí que son más falsas que una moneda
> > de 3
> > pesetas, pero eso no quiere decir que todos se comporten de la misma
> > manera.
> > Si, los hay que son falsamente dialogantes, los hay que sí que dialogan,
> > los
> > hay que pontifican, los hay que no dicen ni mú... De hecho, es lógico,
> > dada
> > la variedad enorme del comportamiento humano, que se enfrenten a sus
> > creencias de muy diferentes maneras.
> >
> > Entiendo que detestes a la religión. Oye, si es que en muchos de los
> > detalles a mí me parece una auténtica mierda, la religión. Pero es que
> > me
> > parece peligroso el reducir los enemigos a una caricatura, a un hombre
> > de
> > paja contra el que arremeter fácilmente. Creo que el fenómeno religioso
> > ha
> > ido depurándose desde hace mucho, muchísimo tiempo, y ahora tiene
> > muchísimas
> > formas de manifestarse que se amparan a veces incluso bajo el mismo
> > paraguas. Se dicen llamar cristianos desde los creacionistas hasta el
> > papa
> > hasta santeros en el caribe; se visten de científicos, se politizan y se
> > retiran del mundo, gente de poca cultura y de mucha cultura, de cortas
> > luces
> > y  muy inteligentes. Si a tí te vale con la explicación de que "es que
> > tienen una visión circular del mundo, se tragan la rueda de molino y
> > arreando", pues vale, pero para mi se queda corta, muy corta. Y encima,
> > es
> > que me parece peligrosa esa visión, porque si lo único que ofreces para
> > explicar el fenómeno es eso, cuando el que dude se encuentre con todos
> > los
> > matices va a caer más fácilmente en garras del fanatismo.
> >
> >
> >
> >
> > El jue, 24-08-2006 a las 14:34 +0200, david en puntoque.net escribió:
> > > Eloy- Mi experiencia con este tipo de creyente me permite inducirlo.
> > >
> > > David- Qué tipo, Eloy?
> >
> >
> > Pseudodialogante.
> >
> > > Eloy- No creas. La expresión del fenómeno tal vez, pero el fenómeno en
> > si
> > me
> > > parece que es bien simple.
> > >
> > > David- Bueno, a mí no me lo parece, ya te digo, tiene muchas facetas.
> > De
> > > hecho, estamos aquí dale que te pego diciendo que no entendemos porqué
> > esto,
> > > no entendemos porqué lo otro... joder, pues eso, que a mí me gustaría
> > > entender esas cosas, todos esos fenómenos, que no responden a un solo
> > modelo
> > > de creyente.
> >
> > Uno con grados.
> >
> > > Eloy- Cualquier razonamiento circular es internamente coherente por
> > > definición
> > > pero no es un discurso, es sólo un razonamiento circular. Eso lo
> > > convierte en completamente inútil, no explica nada ni justifica nada y
> > > si, además, se mezcla con falacias y con incoherencias con la realidad
> > > entonces es, simplemente, falso.
> > >
> > > David- Que siii, que falso. Pero que no explique nada no es cierto:
> > Explica
> > > la actitud del que se lo cree.
> >
> > Pero no es coherente, ni dialogante, ni discurso, no es nada. Si lo que
> > quieres ver es la actitud sólo tienes que picarle con cosas como las que
> > te he dicho y verás como aparece Mr. Hyde. Es algo que tengo ya muy
> > visto en es.charla.religion, que uno ya es perro viejo en estas lides.
> >
> > Por cierto, no hay nada que una más a los creyentes en diversas
> > religiones que un ateo.
> >
> > _______________________________________________
> > Escepticos mailing list
> > Escepticos en dis.ulpgc.es
> > http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
> >
>
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://correo.dis.ulpgc.es/pipermail/escepticos/attachments/20060824/c9e35844/attachment.html