RE: [escepticos] **** Definición de Planeta

[Rodolfo del Moral]

 Hola,

 Lo que ocurre, es que no habeis considerado el punto fundamental:

EAR> teniendo en cuenta la tierra y la luna como 
> masas puntuales...

 Pues eso, que los puntos obviamente no tienen radio XD

   Un saludo,

                          Rodolfo del Moral

-----Mensaje original-----
De: escepticos-bounces en dis.ulpgc.es
[mailto:escepticos-bounces en dis.ulpgc.es] En nombre de Enrique Reyes
Enviado el: 22 August 2006 02:23
Para: Eloy.Anguiano en uam.es; Lista Escépticos
Asunto: Re: [escepticos] Definición de Planeta


Hola,

Me sale a 4670 kilómetros del centro de la Tierra. Eso es dentro.


http://ess.geology.ufl.edu/ess/Notes/030-Solar_System/moonfact.html

                                    Moon          Earth
Mass (10^24 kg)                    0.07349       5.9736

  Moon
Semimajor axis (10^6 km)           0.3844


calculamos:

http://tinyurl.com/zclyv

y yatá.

Saludos,

Enrique Reyes

Eloy Anguiano Rey wrote:

> El jue, 17-08-2006 a las 00:18 +0200, Javier Armentia escribió:
> 
>>Jaime Rudas escribió:
>>
>>>[Jaime]
>>>Pero, ¿no es Caronte uno de los satélites de Plutón? ¿Qué tiene 
>>>Caronte que no tenga, por ejemplo, la Luna?
>>>
>>
>>El sistema tiene el baricentro entre los dos planetas. No es así
>>(todavía) en el caso de la Luna: el baricentro del sistema Tierra-Luna

>>está dentro de la Tierra, así que la Luna queda como satélite... Cosas

>>de la UAI.
> 
> 
> Un cálculo aproximado y teniendo en cuenta la tierra y la luna como 
> masas puntuales me sale por fuera de la tierra. Imagino que llamas 
> baricentro al centro de masas o al centro de gravedad. En ambos casos 
> me da igual, por fuera de la tierra. ¿En qué me equivoco?
> 
> 
> ----------------------------------------------------------------------
> --
> 
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es 
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos

-- 
---------
Deseo proponer a la favorable consideración del lector una doctrina que,
me temo, podrá parecer desatinadamente paradójica y subversiva. La
doctrina en cuestión es la siguiente: no es deseable creer una
proposición cuando no existe fundamento para suponer que sea cierta.

Bertrand Russell
---------
_______________________________________________
Escepticos mailing list
Escepticos en dis.ulpgc.es
http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos