[escepticos] Canibalismo, antes criónica, después vete a saber. Lo que hace la caló¡

david en puntoque.net david en puntoque.net
Mie Ago 9 10:37:22 WEST 2006


Yo es que aplicaría a los cadáveres algo similar a un "imperativo categórico extendido", por decirlo con pocas palabras. Creo que respetar a los cadáveres, incluso desde una óptica materialista, es conveniente, sobre todo en este mundo en que se encuentra a gente tan dispuesta a usar no ya los cadáveres ajenos en beneficio propio, es que incluso a los vivos. 
Por prevenir, más que nada, vaya. Que una cosa es la donación de órganos y otra comerse al personal. Al fin y al cabo, poco íbamos a arreglar con 4 filetes más, y encima, correosos... Querámoslo o no, somos animales "simbólicos", los mitos conforman nuestra visión del mundo, y me extrañaría que una cosmovisión que aliente comerse al personal sea más amable que otra que no. Es que se empieza a comerse uno a los muertos, sigue con los vivos, y termina uno teniendo malos modales en la mesa :P


  ----- Original Message ----- 
  From: Abel Flórez 
  To: Lista Escépticos 
  Sent: Wednesday, August 09, 2006 11:31 AM
  Subject: Re: [escepticos] Re: Criónica


  Hace tiempo me interesé por los aspectos legales de donar mi cuerpo, cuando llegue el fatídico día :) a la protectora de animales para alimento canino. Bueno, pues resulta que es ilegal. Por lo menos he logrado que conste que no quiero que haya ningún tipo de ceremonia religiosa, que se desembarazen de mi cadaver de la forma más barata que exista, y que mis colegas, lejos de llorar, se corran una buena juerga a mi salud (bueno, salud salud...). 

  Se lo pregunté a un abogado, ¿alguien en la sala que lo confirme?


  2006/8/9, José Ángel Morente <msxjam en gmail.com>:
    On 8/9/06, david en puntoque.net <david en puntoque.net> wrote:

    > materia, algo a lo que no aplico el imperativo categórico de Kant, vaya. Por 
    > lo tanto, para mí, se puede aplicar libremente el baremo de "utilidad", y
    > saber si podemos usralo como comida para perros (Muy desagradable, y seguro
    > que los familiares se molestarían), o lo catalogamos como algo inútil. Vale, 

    Lo de los perros es muy desagradable. Sería mucho más útil fabricar
    Soylent Green, y podríamos acabar con el hambre en el 3er mundo.

    --
    http://mastropiero.stumbleupon.com/ 
    _______________________________________________
    Escepticos mailing list
    Escepticos en dis.ulpgc.es
    http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos





------------------------------------------------------------------------------


  _______________________________________________
  Escepticos mailing list
  Escepticos en dis.ulpgc.es
  http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://correo.dis.ulpgc.es/pipermail/escepticos/attachments/20060809/5c2b3850/attachment.html


Más información sobre la lista de distribución Escepticos