[escepticos] Criónica

[david en puntoque.net]

[Mercader]
Supuesta la posibilidad de construir un clon exacto de mí mismo,  ese
clon 'aparecería' forzosamente en otro lugar espacial distinto del mío,
rodeado de otro entorno y comenzaría a tener otras experiencias. En ese
momento, ese ente, aún arrastrando una copia de toda mi memoria y mi
bagaje  anterior, ya no sería un 'YO'; sería otro ser, con su sensación
de 'yo' particular.  Yo no notaría diferencias ni me sentiría
'dividido'; sería el YO de siempre. El clon  tampoco tendría problemas
de identidad, puesto que, a pesar de haber 'nacido' hace cinco minutos,
su memoria   vendría equipada con muchos años de datos. El problema
sería para los espectadores. ;-)
Saludos.


David- Si, exacto. La cuestión, referida a la criónica, es si este
experimento mental es aplicable o no a la criónica. Me resulta imposible
dilucidarlo sin meterse en filosofías, la verdad. En el caso que nos
ocupaba, el del scáner maravilloso que hace una copia exacta de mí, la
cuestión está clara: Nadie va asentirse dividido porque le hagan una
fotocopia, por muy exacta que sea ésta. el hecho de que para hacer esa copia
se use el mismo material que el del original, creo que estaríais todos más o
menos de acuerdo, no cambia para nada el asunto. Al fin y al cabo, los
átomos no contienen ninguna singularidad por el hecho de ser míos, ergo si
cogen mis átomos, los envían junto con la señal, y reconstruyen con ellos
otro David, me consideraría muerto con una copia mía dando vueltas por ahí.

El problema viene con el caso hipotético que planteaba Javi de la
"criogenización ideal". La lástima es que insista tanto en plantearlo de
manera confusa, como si hablar ahora de falsa criogenización y sí de
congelar cadáveres pusiera en duda una hipotética futura técnica (que, por
lo que señalaba Felipe, me temo está tan lejana como el scáner de la
especulación de arriba). En fin, que me desvío... La cuestión es que, si
suponemos una criogenización ideal, en la que, de alguna manera, no solo
congeláramos sino que "congeláramos" (entiéndanse las comillas como detener
todas las partículas que nos componen, sin ningún tipo de interferencia, o
algo similar; algo así como lo que la gente entiende por quedarse
"congelado", o quito todo el mundo, vaya).

Si pudiéramos "congelar" de esa manera, a mi modo de ver, nos encontramos
con un "gradiente de individualidad", por decirlo de alguna manera, que iría
desde que, indudablemente no soy yo ese que se despierta, en el caso de que
simplemente se usen mis átomos de manera reordenada para construir una copia
exacta de mí, hasta "para mí que sí que soy yo", si resulta que, de alguna
manera, se respetan hasta las cargas eléctricas del microsegundo. Lo
innegable es que, entre ambas posturas, hay toda una amplitud de variaciones
en las que es imposible resolver la ecuación sin meterse en berengenales
filosóficos, y desde luego para nada con certezas científicas. De hecho,
supongo que en primer lugar habría que saber, aparte de todo sobre biología,
todo sobre la memoria, cómo se almacena y, aún más difícil, cómo nos define.

Me gustaría añadir, por si hay alguna duda, que a mí personalmente me
encantaría que existiera esta técnica de maera totalmente perfeccionada, a
ser posible que encima esté contemplada por la seguridad social, oye. Así me
aseguraría que, en caso de enfermedad incurable mía o de mis seres queridos,
todavía podría tener un rayo de esperanza. Pero me temo que se trata de algo
de lo que no disfrutaré ni yo ni mis inmediatos descendientes. Si es
posible, encima.