[escepticos]: Inmortalidad (era: Criónica )

[Txeyen]

El Domingo, 6 de Agosto de 2006 7:45 PM, Santiago Matías Feldman escribió:
> (Txeyen):
> > Lo que no entiendo es porque no debe nacer nadie
> > mas... Seria mas logico que
> > la gente tenga hijos mas o menos a la mitad de su
> > esperanza de vida, que
> > puesto que se encuentra en 1000 años (por decir
> > algo), la gente tendria hijos
> > a los 500 años.
>
> (Santiago):
>
> Pero en ese caso, no estamos hablando de inmortalidad,
> sino de extender la esperanza de vida, aunque sea en
> muchos años.
>
> En ese escenario, no sería necesario eliminar los
> nacimientos ya que no habría superpoblación.

de tu anterior correo:
"...hay un problema estadístico: no nos afecta el paso
del tiempo pero sí nos pueden afectar los imprevistos
como el ser atropellado por un auto"


Con "esperanza de vida" me refiero a lo que se suele vivir hasta que mueres 
por accidente, de media.


>
>
>
>
>
> __________________________________________________
> Preguntá. Respondé. Descubrí.
> Todo lo que querías saber, y lo que ni imaginabas,
> está en Yahoo! Respuestas (Beta).
> ¡Probalo ya!
> http://www.yahoo.com.ar/respuestas
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos

-- 
Porque la libertad no solo esta en la letra
VivimosdelRock.com
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un mensaje que no está en formato texto plano...
Nombre     : no disponible
Tipo       : application/pgp-signature
Tamaño     : 189 bytes
Descripción: no disponible
Url        : http://correo.dis.ulpgc.es/pipermail/escepticos/attachments/20060807/f430a5e2/attachment.bin