<span class="q"><br></span><div style="direction: ltr;"> ¿Y si para una el ser flaca es más importante que ser sana? De hecho,<br>para mí (Y perdonen que vuelva con mi caso) la aniquilación del temor es más<br>importante que la supervivencia.
<br> La cuestión es que cada uno/una esté informado/a de las consecuencias de<br>sus actos a la luz de la ciencia<br><br>Uuuuuuuuuuuuuuuuy, qué difuso, esto último que sentencias.<br><br>Por otra parte, sigamos adelante con tu línea argumental: supongamos que alguien tiene claro lo que es morirse, y quiere morirse. ¿Vamos a dejar que se mate en plan clandestino, con el riesgo que eso supone? No. Cuando alguien en pleno uso de sus facultades (y a ver quién es el guapo que "diagnostica" ese estado), decida que quiere morirse, pues se le proporciona una inyección letal. ¿Para qué un tiempo de reflexión?, ¿para que le entren prisas, sufra, se tire por un barranco y quede tetrapléjico? No, qué crueldad. En plan futurama, pongamos cabinas de suicidio por la calle. Ya puestos, mejor permitir que las usen menores, no vamos a arriesgarnos a que los menores, por ser menores y restringir sus derechos, caigan en prácticas suicidas incontroladas... Sigamos...
<br><br>Elías, las distopías Orwellanas me parecen tremendas, y lo que puede sonar a una aproximación solapada a ellas, me da mucha grima. Lo único que pretendía, y que he pretendido siempre que he sacado este tema, es decir que tal vez debamos admitir que, en algunos asuntos, hay que establecer un difuso término medio, y asumir que no hay manera, por mucho que nos pese a algunos (soy una de esas cabezas demasiado cuadriculadas y amantes de las claridades diáfanas, lo que me trae bastantes problemas), de defender una postura taxativa e indiscutible, una verdad fuera de la cual se caiga en la irracionalidad. Creo que, cuando se trata del uso del propio cuerpo cuando vivimos en sociedad, las opiniones son, todas ellas, discutibles, y muchas veces nos llevan a callejones sin salida. Tal vez seas partidario de la total disponibilidad del propio cuerpo, con ayuda, si es necesario, de la financiación pública. Es difícil, mantener eso... ¿no?
<br><br>Supongo que habré incurrido en falacias lógicas, no soy muy buena dialécticamente. Pero me doy por satisfecha, y creo que lo he conseguido, si he recordado, con un ejemplo más, algo que creo que por aquí es sabido: es muy difícil, ante ciertos problemas, llegar a una solución que no nos plantee dudas. Y, aún así, en sociedad (y en soledad), muchas veces hay que llegar a soluciones que sólo nos contentan a medias.
<br></div><br><br><div><span class="gmail_quote">El día 12/10/06, <b class="gmail_sendername">Elijah Mandeb</b> <<a href="mailto:emandeb@yahoo.es">emandeb@yahoo.es</a>> escribió:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
> Bien, mi postura es que se debe hospitalizar a las pacientes<br>> cuando los médicos lo estiman conveniente, incluso si ellas<br>> son mayores de edad y se niegan.<br><br> Hummm... hace más o menos un par de décadas los médicos consideraban
<br>"conveniente" hospitalizar a los put... homosexuales.<br> Ah. Y, a pesar de toda la campaña puritana, la violencia contra los<br>drogoaficionados hoy en día tiene tanta base racional como la que se ejercía
<br>contra los homosexuales hace unos años o contra las razas inferiores poco<br>tiempo más atrás.<br><br>> No creo que los trastornos de la alimentación sean estilos<br>> de vida, sino enfermedades que alteran de forma severa el
<br>> funcionamiento normal del organismo, funciones cognitivas<br>> incluídas.<br><br> ¿Y si para una el ser flaca es más importante que ser sana? De hecho,<br>para mí (Y perdonen que vuelva con mi caso) la aniquilación del temor es más
<br>importante que la supervivencia.<br> La cuestión es que cada uno/una esté informado/a de las consecuencias de<br>sus actos a la luz de la ciencia.<br><br>> Porque lo de la trepanación, y su página web, puede parecer
<br>> una extravagancia de chalados bromistas y/o macabros, y la gente<br>> puede decir que es prácticamente imposible tomárselo en serio<br>> y seguir semejantes consejos, que habría que estar muy mal...<br><br>
El problema con las consecuencias de la trepanación es que los cuentos<br>del tercer ojo y demás son *falsos*. El que opta por la trepanación no lo<br>está haciendo informado sino engañado (¿Pica un poco el hablar de verdades y
<br>falsedades? Es el espíritu de nuestra época). Si un hombre informado de las<br>consecuencias a la luz de la ciencia decidiera trepanarse (Por vaya a saber<br>qué motivación) Yo no se lo impediría.<br><br>Elías Mandeb
<br><a href="http://emandeb.blogspot.com">http://emandeb.blogspot.com</a><br><br><br><br>______________________________________________<br>LLama Gratis a cualquier PC del Mundo.<br>Llamadas a fijos y móviles desde 1 céntimo por minuto.
<br><a href="http://es.voice.yahoo.com">http://es.voice.yahoo.com</a><br>_______________________________________________<br>Escepticos mailing list<br><a href="mailto:Escepticos@dis.ulpgc.es">Escepticos@dis.ulpgc.es</a><br>
<a href="http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos">http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos</a><br></blockquote></div><br>