<br><br><div><span class="gmail_quote">El día 13/09/06, <b class="gmail_sendername">"Juan Antonio Rodríguez García"</b> <<a href="mailto:juanrod@geo.ucm.es">juanrod@geo.ucm.es</a>> escribió:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
La verdad es que, entre la traducción y la de frases sueltas fuera de un contexto completo, pocas conclusiones se pueden sacar sobre si quiso decir una cosa u otra. O quizá lo que quiso era no decir ni una cosa ni otra, sino todo lo contrario... y en definitiva sentar cátedra sobre algo de lo que no está muy enterado.
<br><br></blockquote></div><br>Sí, la verdad es que siempre es complicado saber lo que se ha dicho, quien lo ha dicho y quien lo ha interpretado. También hay que tener en cuenta el distinto significado de la palabra irracional en lenguaje común y en filosofía (o matemáticas). Dudo mucho de que al final hagan mucho más de sustituir al azar por Dios...
<br><br>Aunque este asunto no deja de ser preocupante, más que por lo que pueda decir sobre la evolución en sí misma, por lo ataques a la ciencia:<br><br><a href="http://www.elpais.es/recorte.php?xref=20060913elpepivin_1&id=XLCO&type=Ges">
http://www.elpais.es/recorte.php?xref=20060913elpepivin_1&id=XLCO&type=Ges</a><br><br>Saludos.<br>-- <br>Ramón Díaz-Alersi