<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2800.1561" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY><FONT face=Arial size=2></FONT>
<DIV><BR><FONT face=Arial size=2>[Yamato]<BR>> Sasto. Sólo un apunte más: la
discusión también suele plantearse en<BR>> términos de "alejamiento" cuando
lo correcto es, como ha dicho Ernesto,<BR>> la *dispersión*. No se trata de
jorobarlos, a ellos y a sus familias,<BR>> colocándolos lo más lejos posible
de su tierra, sino ante todo de<BR>> dispersar a los integrantes de una
organización terrorista, con el fin<BR>> de entorpecer en la medida de lo
posible su participación en actividades<BR>> coordinadas por la banda. Y para
ello es imprescindible repartirlos en<BR>> varias cárceles que,
evidentemente, no están todas en el País Vasco.<BR><BR>[Lluís]<BR><BR>Quizá sea
una cuestión de percepciones, pero yo oigo mucho mas la<BR>palabra "dispersión"
que la palabra "alejamiento", así como también<BR>oigo mucho mas la palabra
"acercamiento" que la palabra<BR>"reagrupación".</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2> </DIV>
<DIV><BR><STRONG>David- Pues fíjate que yo he llegado a oir hasta la palabra
"exterminio" para referirse a la dispersión, en bocas de
batasuneros.</STRONG></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><BR>Por otro lado: 1) hasta donde se, el derecho internacional no
contiene<BR>ninguna claúsula en plan "cumplir solo en caso de que coincida con
los<BR>intereses penales del Estado"; esto es, se tiene que cumplir y
punto.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><STRONG>David- Si lees la cita que pusiste tú mismo, verás que habla de
"razonable". Eso de que se tiene que cumplir, ¿dónde lo lees?</STRONG></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><BR>Y en segundo lugar, aun cuando estuviese justificado
dispersar<BR>alejamiento mediante a los presos etarras para conseguir
su<BR>reinserción, lo cierto es que esta política de dispersión
alejamiento<BR>mediante ya lleva unos cuantos años en práctica y que yo sepa no
ha<BR>dado resultados. </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><STRONG>David- Pues fíjate que según mis datos sí que los ha dado, y que
hay bastantes etarras que han podido abandonar la organización gracias a no
estar bajo la presión del ambiente que podrían respirar en una prisión
atiobrrada de etarras en el país vasco. Yoyes, en qué condiciones abandonó la
organización? Ahora no sé los detalles, pero no me extrañaría que lo hiciera
desde una prisión de fuera de esa autonomía...</STRONG></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>De modo que aquí la postura del PNV seria lógica: si<BR>no funciona, ¿para
que mantenerla? Como no sea para jorobar a sus<BR>familias... o para exhibir
firmeza y ganar votos (o no perderlos), que<BR>también puede ser.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><STRONG>David- Si se cumplieran las premisas. Y si fueran las únicas. Queda
pendiente el tema de las facilidades a la organización
terrorista.</STRONG><BR><BR></DIV></FONT></BODY></HTML>