<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2800.1561" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Joder, esto se debería de colgar en algún blog o
web, y publicitarlo, me parece revelador de muchas cosas, no solo de la política
energética.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV> </DIV>
<BLOCKQUOTE
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
<DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
<DIV
style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B>
<A title=ramon@eeza.csic.es href="mailto:ramon@eeza.csic.es">Ramón
Ordiales</A> </DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=escepticos@dis.ulpgc.es
href="mailto:escepticos@dis.ulpgc.es">escepticos@dis.ulpgc.es</A> </DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Wednesday, August 30, 2006 11:02
AM</DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> [escepticos] Resumen sobre la
jornada de Cambio Climático (I)</DIV>
<DIV><BR></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT><BR></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT><FONT face=Arial size=2></FONT><BR></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>¿Qué hacía yo, en Madrid, con una invitación de
nada más y nada menos que Alfredo Pérez Rubalcaba para asistir nada más y nada
menos que al congreso de los diputados?</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Pues no lo sé ni nunca lo sabré porque a lo largo
de la mañana, el grupo parlamentario socialista que dió iniciales muestras de
"buen rollito" acabó marcando una considerable distancia física de la posición
que ocupaba en la sala...</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Aún así no me arrepiento de la experiencia... fue
enriquecedora y me puso de relieve el nivel intelectual tanto
de aquellos que dictan las leyes que nos gobiernan como de aquellos
grupos de influencia que tienen voz y asesoran e influyen en la política
nacional...</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Al llegar con suficiente antelación salieron a mi
encuentro dos componentes del grupo parlamentario socialista, un
veterano y un destacado miembro de las juventudes socialistas. Eso me
permitió ponerme en el centro de la sala, sin saber que el hemiciclo se había
dividido en dos partes diferenciadas, ecologistas a mi izquierda y políticos a
la derecha.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2><STRONG>La Ministra</STRONG></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>La sala empezó a rebosar de gente... periodistas
que entrarón en trompa precediendo a la Ministra Narbona y su
séquito.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>El discurso de la ministra me pareció impecable!
solamente me llamó la atención la palabra "biodiesel" fuera de contexto, como
si los que redactaron el discurso hubieran tenido que meterlo por narices.
</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Al terminar, la propia ministra eligió las
preguntas y los que las hacían directamente a dedo e incluso llamando a alguno
por su nombre. Todos periodistas, por lo que quedaba claro que estaban
pactadas de antemano y su contestación ponía el broche de oro a una actuación
magistral.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Al acabar las preguntas, la ministra se largó,
con el séquito y toda la tropa de periodistas, parlamentarios y otras
gentes que habían acudido simplemente a escucharla...</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>... y la sala quedó bastante vacía... aunque no
tanto como terminaría porque el goteo de abandonos fue incesante hasta la
tarde.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>-----------------</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2><STRONG>El experto</STRONG></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>A partir de ahora, las reglas del juego eran
simples... un invitado especial haría una exposición de unos 20 minutos y se
empezaría un coloquio siendo una presidencia de mesa la que iría dando la
palabra para evitar atropellos.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Empezó a hablar <STRONG>José Manuel
Moreno</STRONG>. Catedrático de Ecología. Dpto de Ciencias Ambientales de la
Universidad de Castilla-la Mancha.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>La presentación, en Powerpoint y con gran
despliege de mapas, gráficos, etc... fue impresionante, y la verdad es que
metía el miedo en el cuerpo con todo tipo de predicciones catastróficas sobre
el cambio climático y las proyecciones de futuro.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Esa exposición serviría para delimitar el
problema y exponer la gravedad del mismo. Consiguió callar al público y
sobrecogerlo.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Dudé en un par de gráficas... sobre todo al
hablar del incremento del nivel de los mares, me pareció exagerado un aumento
ya tan evidente del nivel del mar en la costa gallega. </FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Comenté con el "destacado" miembro del PSOE que
tenía a mi lado, "¿No sería más bien un efecto de tectónica de placas, mas que
de cambio climático?" contestación... "Ni idea, no entiendo nada de eso, yo
soy de letras puras"!!!</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Luego me enteré que el tal Sr. Moreno es bastante
radical en sus planteamientos sobre el efecto invernadero... por lo que ahora
pienso que nos vendió muy bien el pescado y que como actualmente es el
"experto" del PSOE y el jefe de la "<STRONG>secretaría general para la
prevención de la contaminación y del cambio climático</STRONG>"... creo que
está aprovechando muy bien su labia...</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>--------</FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Independientemente, el problema es grave y
lo delimitó muy bien, el problema consiste en que al conseguir energía
quemando combustible generamos millones de toneladas de CO2 que es el
responsable del 80% de todos los gases de efecto invernadero vertidos a la
atmosfera... y eso había que pararlo.</FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>El trabajo, por tanto, consistía en analizar como
produciamos en España tanto CO2 y que medidas políticas había que tratar
para paliar esta situación y, de paso, cumplir con
Kyoto. </FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>----------</FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Empieza el debate... y en ese momento, toda
mi fe en la aptitud de nuestros políticos se derrumba... eso no era
un debate entre expertos! pareciá un debate entre marujas...</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Los ecologistas solo acertaban a mostrar su
acojono y a decir que todo "esta mu mal, que
nos morimos"... en un momento un miembro del PSOE saca a colación
"¿Vieron Vds el documental de la 2 sobre el cambio climático?" y se
pusieron cual marujas a analizar lo que decían en la televisión sobre el
cambio climatico, los aviones y otras tonterías... ¡pero solo lo de
la tele!</FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>¿Esa es la formación que tienen los
invitados?¿Solo han conocido este problema por lo que cuentan en
televisión?...</FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Y además... empiezan a aparecer las primeran
tonterías acientíficas... muy mal rollo me está pareciendo todo
esto...</FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>-------------</FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2><STRONG>El Político Competente, pero
Servil</STRONG></FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>----------------</FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2><STRONG>Arturo Gonzalo Aizpiri.</STRONG> Es el
Secretario General para la Contaminación y Del Cambio Climático.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Tengo que decir, que este hombre tenía los pies
sobre el suelo y es el único que parecía conocer al detalle como funciona la
red eléctrica Española y sólidos conocimientos de Energía y su transformación.
Muy buena planta, discreto y efectivo en las contraargumentaciones, pero
siempre las justas para no entrar en polémicas... me pareció un gran
político.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Empezó a desglosar el sistema energético español.
Medios de producción, Megawatios producidos, etc...</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Mostró una gráfica muy interesante entre consumo
energético y PIB... como hasta hace 7 años iban de la mano y como ahora,
aumenta muchísimo más el gasto energético que el propio PIB...</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Otra gráfica interesante era la curva de consumo
energético anual... comparando la de hace 14 años con la actual.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Hace 14 años, la curva solamente tenía una joroba
en Invierno, era claro que el principal consumo energético era producto de la
calefacción de los hogares, sea ésta eléctrica, carbón o gás...</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Ahora la curva tiene DOS jorobas, siendo incluso
un poco más grande la joroba del VERANO que la del invierno...</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Además justo ese día se había batido un record de
consumo de casi 40.000 MW. que supera el máximo de producción asegurado y que
han tenido que cortar la electricidad en momentos puntuales a ciertos
consumidores industriales.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Estaba claro, que algo pasaba que el consumo se
había disparado por encima de la capacidad de creación de riqueza de España lo
que nos hacía poco competitivos.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Otro dato es que el 40% del gasto energético
total se debía al transporte por carretera... </FONT><FONT face=Arial size=2>Y
el Petroleo sigue subiendo...</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Para finalizar nos esperaban 4 años de sequía y
las centrales hidroeléctricas no producirían suficiente energía, y habría que
sustituirla por energía procedente de las centrales térmicas!!! (Con el
consiguiente incremento en el consumo de petroleo, y empeorando la balanza de
pagos).</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Finalmente, el político reconoció que sabía que
algun grupo parlamentario había invitado a representantes de un colectivo
contra las seis centrales de ciclo combinado (Gas Natural) que el gobierno
había aprobado. El político intentó explicar que vista la situación y las
necesidades energéticas urgentes no había otra solución.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>--------------</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>El político solicító ideas y análisis (para eso
estaba el grupo) y se encontró con que los ecologístas eran una panda de
tarugos!.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Además de ser bastante maleducados y
beligerantes no tenían ni puta idea de nada....</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Para empezar, un ecologista recriminó que España
tenga una capacidad de 96.000 MegaWatios totales cuando se consumen 40.000 MW
y solicitaba el cierre de la mitad de las plantas energéticas españolas... (y
así, Kioto resuelto de un plumazo)...</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Atónito recordo que los 96.000 MW es el TOTAL
MAXIMO de todo el conjunto funcionando a pleno rendimiento!!.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Recordo que mientras las centrales térmicas, gas
y nucleares se pueden poner a pleno rendimiento, las hidroeléctricas son
inútiles en tiempos de sequía... y sobre todo que las EOLICAS son POCO
EFICIENTES porque se mide su capacidad con viento máximo, no llegando
normalmente sal 10% del máximo y encima, en verano, con el máximo de
consumo... NO HAY VIENTO!!! pudiendo producir CERO patatero.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Además, es peligroso acercarse muy al límite...
una planta puede estropearse o tener una parada técnica y si cae la luz...
efecto dominó y toda España al garete...</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>... pues nada, los ecologistas erre que erre...
</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>piden la sustitucion de TODO por centrales
Eólicas... hasta 4 veces repitió que eso es imposible!! que no se garantiza ni
el viento ni el total de produccion... que es preciso tener un "mix
energético"... </FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Y así que si eolicas, que si paneles solares...
etc... y ante cualquier dificultad la misma retaila "pues que se investige
como hacerlo y se invierta en investigacion de energías alternativas!" como si
no se hiciera ya!!!</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>A todo esto, aparece un Alcalde de un pueblo
diciendo que las centrales eólicas le parecían un disparate... que en su
pueblo han puesto unas moles en la falda de la montaña que no solo estropean
el paisaje que han visto sus paisanos toda la vida sino que TALARON TODOS LOS
ARBOLES DE LA FALDA para instalar la central (creo que dijo 12.000 m2 de
arboles).... y que a pesar de eso a los ecologistas les parece
maravilloso!!! Dichos alcaldes fueron invitados más tarde a abandonar la sala,
imagino que porque el PSOE estaba en plan lamer culo de ecologistas y por
disciplina de partido se fueron.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>La asociación ANTICENTRAL DE GAS diciendo que no
querían ninguna de las 6 instalaciones de gas previstas y MENOS EN
MADRID!!!</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Recordó que en Madrid no hay ninguna central
energética, precisamente donde más energía se consume... y que el gasto en
transportar la electricidad hasta Madrid supone 4 MW!!! que es
una burrada que pasa a incrementar el gasto energético y el CO2
vertido a la atmosfera.</FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Y a todo esto... mas tonterías y mas
conspiranoia de que al estado no le interesa las enegias alternativas como
la fotovoltaica...</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>(A todo esto un tio diciendo que se ALMACENE la
energía electríca y luego se suelte en verano e invierno... ¡toma ya!!! y a la
respuesta de "no se puede almacenar la energía electríca" la respuesta ¡pues
que se investigue!)</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Y sale a relucir los 40 PLANES (o eran 60?) para
que en unos años el 80% del Diesel que se consuma en España proceda de Aceite
de Semillas (Biodiesel).</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Y todos arrancan en aplausos... que si más
natural , que si cojonudo, etc...</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>PERO!!! Y yo pregunto... ¿El problema no era que
QUEMAMOS demasiado? pues el Biodiesel será más natural y todo eso... pero
CONTAMINA LO MISMO!!! saca el mismo CO2 a la atmosfera... Y si, fija el
carbono... pero tambien afectará su regadío, fertilidad del suelo, etc... y un
coche consumirá una extensión tremenda de cultivo... ¿seguro que salen las
cuentas?...</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Ya empezamos como tocapelotas...</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Se sigue hablando de investigación y aquí es
donde termino de liarla... intento explicar que voy a hablar de un tema
TABU... que si el problema de fondo es que QUEMAMOS... y necesitamos
soluciones YA, lo que hay que hacer en las medidas a tomar es SOPESAR los
beneficios/riesgo de introducir los nuevos sistemas de producción de energía
nuclear no contaminante, que sea segura, e incluso centrales de fisión
asistida para eliminar los residuos existentes o los de torio en vez de uranio
que es muy abundante en la naturaleza...</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>... y se lió!!! vaya que si se lio!!!
</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Todos en pié a una!!! </FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Los ASISTENTES del POLITICO fueron DESACTIVANDO
la pregunta... respondiendo rápidamente en sucesión de gráficas y datos
intentando demostrar que la energía nuclear salía cara, que era antisocial,
que el coste de los residuos era excesivo... finalmente uno dijo solemnemente
que EL COMPROMISO PERSONAL DE ZAPATERO EN PERSONA era DESMANTELAR TODA
FORMA DE ENERGIA NUCLEAR en España y desterrarla para siempre!</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Finalmente el político respondió A LO QUE NO
PREGUNTE diciendo que tenían problemas de residuos, que era la unica forma de
energía en donde el Estado corria con los gastos de los residuos y que como no
se sabe donde meterlos al final quedan en las piscinas de las propias
centrales.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Pero yo estaba hablando de NUEVAS FORMAS de
energía nuclear... atendiendo a ese problema... no de las existentes... da
igual... no pude responder ya...</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>--------------</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Finalmente un borrico salta y dice... "Con lo que
nos vamos a gastar en el ITER, podríamos comprar paneles fotovoltaicos a toda
la población europea y que tuvieran energía gratis" y todos
aplaudiendo...</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Con lo cual este tio se cree que el ITER es otra
central más nuclear... y que es posible obtener suficiente silicio
semiconductor para saciar la sed de electrididad de todos los europeos...
(además de suficiente superficie)</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>----------------</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>En todo este follón yo me preguntaba... más bien,
preguntaba antes de que se alejaran definitivamente de mi los del PSOE...
¿Porque no hay ningún físico en la sala, ningun experto? Ellos sabran mejor lo
que hay que hacer para parar el vertido de CO2...</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Respuesta:</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Ya hemos traido y contratado a los expertos (aqui
hemos traido 2) que nos han DADO los DATOS y contado los problemas.... LAS
SOLUCIONES SON COSA DE LOS POLITICOS y quienes tienen que buscarlas. Los
expertos son los que deben darnos los datos y nosotros veremos que
hacemos.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>¡Asi va el pais!!!</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>-----------------------------</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Otro personaje valido: ANTONIO ROMERO Director de
la Agencia de la Energía de Barcelona.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Hechó un capote en todo momento, sabía los
problemas energéticos pero se dedico a hacer autobombo de los ahorros en
Barcelona.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>En un momento dado, otros ecologistas pidieron
campañas institucionales para obligar a la población a comprarse paneles
solares, uno por familia!!</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>El Sr Romero replicó... ¿Y el señor que
vive en el tercero, como se pone un panel solar?</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>--Pues que lo haga la comunidad de
vecinos!</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>"Por Dios, si no se ponen deacuerdo ni para
montar el ascensor... esas campañas publicitarias así no servirían para nada,
la mayoría de la poblacion es urbanita y vive en bloques de
viviendas"</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Intentó sumarse a la teoría del "Aire
Acondicionado" como causante de la "joroba energética"... curiosamente parece
haber una oposición a considerar esa idea... hasta me dieron un gráfico donde
aseguran que solo representa el 1% del gasto energético total...</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Indicó que en Barcelona, Gas Natural tiene que
expandir el gas y que echa el frio resultante al mar... hay una experiencia
piloto para conducir ese frio y hacer aire acondicionado gratis para las
empresas de un polígono industrial... su idea cae en saco roto... (seguro que
ni saben que un gas al expandirse enfria) </FONT><FONT face=Arial
size=2>Su idea de usar aire liquido para aire acondicionado me parece una idea
interesante...</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>-----------------</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Y más o menos llegamos a la hora de COMER con los
ecologistas RABIOSOS y sin que todavían hubieran hecho acto de presencia los
JEFES ECOLOGISTAS... ya que la gente entraba y salia como le daba la
gana...</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>-----------------</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Lo siguiente... en la siguiente entrega... yo ya
era persona non-grata...</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT><FONT face=Arial
size=2></FONT> </DIV>
<P>
<HR>
<P></P>_______________________________________________<BR>Escepticos mailing
list<BR>Escepticos@dis.ulpgc.es<BR>http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos<BR></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>