<br><br><div><span class="gmail_quote">2006/8/22, Inés Toledo <<a href="mailto:inesucu@gmail.com">inesucu@gmail.com</a>>:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div><span class="q">Idealmente la criónica se inicia en el instante siguiente al que el<br>corazón deja de bombear, o sea parada cardiaca. Esto permite declarar<br>la muerte legal de la persona, <br><br></span></div><div>
Yo creía que el criterio legal actual para declarar muerto a alguien era la muerte cerebral, el momento en el que el encefalograma está plano.
<br><br></div></blockquote></div><br>Pues no, el criterio legal sigue siendo la aparición de "signos inequívocos de muerte", Lo que pasa es que no existe una definición única de muerte, sino más bien una definición operativa. Esos signos "inequívocos" son la apareción de fenómenos de descomposición en el cadáver, por eso es obligatorio postponer el entierro/incineración al menos 24 horas. Otras cosa es que muchas veces los médicos tenemos que adivinar esos signos, porque se exige la firma del certificado mucho antes del plazo cuando hay un traslado, por corto que sea.
<br><br>La certificación de muerte basada en la ausencia de actividad cerebral se usa cuando el corazón sigue latiendo y hay indicios de lesión cerebral irreversible. Es el caso de un posible donante o cuando alguien, familia o médico, solicita la retirada de todo tratamiento por considerarlo futil.
<br><br>Aparte de estas deficiciones operativas, no haye en medicina, biología o etica un consenso sobre el momento exacto de la muerte.<br><br>Saludos.<br>-- <br>Ramón Díaz-Alersi