Gracias por los comentarios. Efectivamente creo que es más de lo mismo.
Esperaré haber si hay algún comentario más en la lista y si se dice
algo interesante lo comentaré por aquí.<br>
<br>
Gracias.<br>
Saludos.<br>
Luis.<br><br><div><span class="gmail_quote">El día 16/07/06, <b class="gmail_sendername">Jose-Luis Mendivil</b> <<a href="mailto:jlmendi@unizar.es">jlmendi@unizar.es</a>> escribió:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Luislp escribió:<br><br>> A ver que opináis. Si teneis algún comentario sobre falacias lógicas<br>> que cometa o argumentos incorrectos desde el punto de vista racional o<br>> científico, os lo agradecería sobremanera.
<br>><br>> En mi opinión parte del supuesto de que hay vida extraterrestre<br>> (quizás no tan descabellado) y luego se inventa lo que sea para<br>> justificar que no la hayamos detectado (lo que se conoce como paradoja
<br>> de Fermi). Este inventarse lo que sea es lo que pude hacer cualquiera,<br>> por supuesto sin rigor y sin argumentos que se puedan falsar. Creo que<br>> un poco lo de siempre.<br><br>Me he tomado la molestia de leerlo y me parece simplemente "un poco lo
<br>de siempre", esto es, una patochada disfrazada de discurso académico.<br>El propio artículo es además un contraargumento a la tesis defendida,<br>puesto que un ser primitivo capaz de formular la hipótesis de seres
<br>superiores indetectables y descubrir que colonizan otros universos ya<br>no es un ser primitivo por definición.<br><br>Sospecho que el artículo es una broma o un divertimento, bastante flojo<br>además; claro que yo no soy físico de partículas.
<br><br>Un saludo cordial:<br>José Luis<br>_______________________________________________<br>Escepticos mailing list<br><a href="mailto:Escepticos@dis.ulpgc.es">Escepticos@dis.ulpgc.es</a><br><a href="http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos">
http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos</a><br></blockquote></div><br>