<br><br><div><span class="gmail_quote">2006/7/17, Lluis P.L <<a href="mailto:southprat@gmail.com">southprat@gmail.com</a>>:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Hola a tod@s.<br><br>4) Se ha escrito por aquí que "si una lengua se muere, que se muera",<br>y lo mismo para cualquier otro rasgo cultural, sean las fiestas<br>tradicionales, las danzas, lo que sea. La razón, en el caso de las
<br>lenguas por ejemplo, es esta: las lenguas nacieron para que la gente<br>se comunicase. Si a la gente le resulta mas útil para comunicarse el<br>español que el catalán, y como consecuencia de esto el catalán deja de<br>
hablarse, pues peor para la lengua catalana. Bien, yo siempre que oigo<br>esto propongo el siguiente experimento mental: ¿para que se construyó<br>el Partenón? Para dar culto a la diosa Atenea. ¿Quedan seguidores de<br>la diosa Atenea? Excepto algún freak, me imagino que no. Luego, si
<br>alguien decide tirar abajo el Partenón y construir un gran centro para<br>niños desamparados, ¿deberíamos estar de acuerdo? Al fin y al cabo,<br>esto último es mucho mas necesario para el bienestar de la gente que<br>
el mantenimiento del Partenón, y además este ha dejado de cumplir su<br>función, ¿no? Pero a todos nos parecería una barbaridad. El Partenón<br>es un patrimonio cultural que nos pertenece a todos y que si<br>desapareciese seria terrible. Y no, no nos podemos contentar con tener
<br>fotos suyas.</blockquote><div><br>
A mí lo que me parece una barbaridad es comparar una lengua con el
partenón. En todo caso lo comparable sería la religión que se profesaba
en el partenón, creo yo, con una lengua. Si el partenón se se conserva
en el sitio donde está es por razones distintas: no se puede poner en
un museo, es un ejemplo del arte, la historia y la ciencia de una época
pasada, y, sobre todo, no afecta directamente a millones de personas
que esté donde está. Da por seguro que si puedieras meter el partenón o
una catedral en un museo, se haría.<br>
<br>
Una lengua, al contrario, sí que afecta a la vida diaria de millones de
personas. Haciendo leyes para protegerla estas afectando a millones de
personas. Una lengua tiene una vertiente prátctica, la comunicación,
que en mi opinión es lo más importante y que, además, no tiene el
Partenón. Por eso me parecería una barbaridad que desapareciera el
Partenón, pero no una lengua. Además, el Partenón existe físicamente,
la lengua... bueno, es bastante dudoso y, aun así, hasta la
reproducción sonora de la lengua se puede almacenar. Si te cargas el
Partenón dejas de tener el Partenón.<br>
<br>
Esa comparación es como decir que sería una barbaridad que
desapareciera el cristianismo, porque forma parte de la cultura y,
bueno, a todos nos parecería una barbaridad cargarnos las pirámides de
Egipto, ¿verdad?<br>
</div><br></div><br>-- <br>Saludos, Enrique<br><a href="http://divinohumano.blogspot.com">http://divinohumano.blogspot.com</a>