[escepticos] Re: Resumen de Escepticos, Vol 120, Envío 12

[Pepe Trujillo Carmona]

Hombre un caballo de Troya. Identifca lurker con parásito y a por él.

Amigo Mercader no dejas de asombrame.

¿Qué tiene que ver el lurking con el parasitismo?

Lurking (wikipedia):

"a person who reads discussions on a message board, newsgroup, chatroom 
or other interactive system, but rarely participates."

Por otra parte una parásito social es el apelativo que desde los 
totalitarismo como el soviético o el fascista se aplicó respecto de 
capitalistas, disminuidos laborales, o de los homeless desde el 
liberalismo radical.

Muy razonablemente dice de los Lurkers la versión española:

"De acuerdo con la teoría de las comunidades de práctica 
<https://es.wikipedia.org/wiki/Comunidades_de_pr%C3%A1ctica>, un lurker 
tiene una participación periférica legítima y se espera que, con el 
tiempo, pueda llegar a integrarse como un miembro activo de la comunidad."

Si este es tu modo de resucitar una lista, mediante falacias, mejor 
dejarlo estar.

Saludos.


> Date: Thu, 18 Aug 2016 11:32:58 +0200
> From: "Francisco Mercader" <mercader en franciscomercader.es>
> Subject: [escepticos] parásitos sociales
> To: "Lista Escépticos" <escepticos en dis.ulpgc.es>
> Message-ID: <6914163BCB07445D8269625684DE1576 en Sobremesa1>
> Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="Windows-1252";
> 	reply-type=original
>
> Por ahí se pide un cambio de tema.
> Justo con la aparición de Internet, los parásitos sociales, aquellos que
> esperan mucho y contribuyen poco  en cualquier comunidad, encontraron un
> hueco excelente en las comunidades virtuales. Eso de  permanecer detrás
> de una pantalla   desde la impunidad, sin más trabajo que escribir de
> vez en cuando "no me gusta lo que estoy leyendo" pero sin participar  ni
> contribuir ni un átomo a la mejora de los debates ni a la creación de
> nuevos temas,  mereció un nombre: el de "lurker".  El nombre se creó
> casualmente en uno de los grupos de  Usenet y pasó rápidamente a
> Internet  al descubrirse la necesidad de bautizar a una masa de
> parásitos sociales  mayor de lo que se suponía.
> Que nadie se sienta aludido.  Sólo sería una coincidencia.
>
>