[escepticos] Esto no les va a gustar...

[jm]

Ya me queda claro: no se había dicho.

Saludos

JM
El 25/03/2014 09:31, "Felipe Martínez Pastor" <felipe.egrupos en gmail.com>
escribió:

> Lo enseñamos en biología. Se llama selección, y puede ser natural o
> artificial. También enseñamos que no hay diferencia entre estar fumigando o
> sembrar una planta que produce sus propias defensas, siempre habrá un bicho
> resistente que se lo salte.
> De hecho, le ponemos un bonito nombre: carrera de armamentos.
>
>
> El 24/03/14 22:54, jm escribió:
>
>> ¿Puedes indicarme algún sitio en que venga reflejado (antes, no ahora) que
>> "ya lo sabíamos y esperábamos"? No recuerdo yo haber leído nada al
>> respecto, y menos todavía en Mulet.
>>
>> Y sí, un protransgenismo que te cagas. A veces da hasta vergüenza ajena.
>> Como la dan esos brutales deslices de largar cualquier problema de vacunas
>> a los antivacunas. Comportamientos propios de secta.
>>
>> Saludos
>>
>> JM
>>   El 24/03/2014 19:06, "Felipe Martínez Pastor" <felipe.egrupos en gmail.com
>> >
>> escribió:
>>
>>  Bueno, he leído varios artículos de Materia y no me han parecido mal
>>> (también es cierto que selecciono por el título, lo que suena a morralla
>>> no
>>> lo leo).
>>> Aparte de esto, respecto al comentario de jm ("eso" = el asunto del que
>>> tratamos):
>>> - No es eso lo que Mullet "pelea".
>>> - Eso ya lo sabíamos y esperábamos.
>>> - Eso no es exclusivo de los cultivos transgénicos. Es impepinable en
>>> cualquier estrategia de cultivo, tarde o temprano; tarde si se gestionan
>>> bien las prácticas de cultivo, temprano si se hace mal y se abusa del
>>> chollo.
>>> - Protransgénico... creo que más bien "los-transgénicos-no-son-el-
>>> anticristo-encarnado-en-semillas-como-dicen-Greenpeace-y-otros".
>>>
>>> Saludos,
>>> Felipe
>>>
>>>
>>> El 24/03/14 18:02, Francisco Mercader escribió:
>>>
>>>  [Pedro J. Hdez]
>>>> Creo que es un mal argumento el que utilizas. Que esa noticia sea cierta
>>>> no
>>>> implica que los colectivos anti-trangénicos tuviesen en ningún momento
>>>> razón con muchos de sus argumentos, que es lo que ha venido denunciando
>>>> Mulet.
>>>>
>>>> [Mercader]
>>>> Y eso sin citar que esa tal publicación llamada Materia   aparenta, por
>>>> su estilo,  tener el mismo rigor que el Muy Interesante. (Iba a decir
>>>> Integral, pero tampoco hay que exagerar)
>>>> =============================
>>>> Mis residuos mentales:
>>>> http://www.franciscomercader.es/
>>>> ============================
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Escepticos mailing list
>>>> Escepticos en dis.ulpgc.es
>>>> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>>>>
>>>>   _______________________________________________
>>>>
>>> Escepticos mailing list
>>> Escepticos en dis.ulpgc.es
>>> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>>>
>>>  _______________________________________________
>> Escepticos mailing list
>> Escepticos en dis.ulpgc.es
>> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>> .
>>
>>  _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>