Re: [escepticos] Política, ciencia y pseudoescepticismo talibán.

[Tei]

2014-06-03 10:40 GMT+02:00 Felipe Martínez Pastor <felipe.egrupos at gmail.com>:
..
> Dejémonos de chorradas político-económicas. El problema es que hay un
> trabajo de zapa de los ecologistoides de muchos años, que ha sembrado mucha
> incultura y desinformación sobre el tema. Ellos no están en contra de las
> multinacionales, están en contra de esta tecnología, tenga o no patentes,
> esté en manos públicas o privadas, sea utilizada para el bien o para el mal.

Las multinacionales estan a favor de las patentes, pero de forma
condicionada. Se usan para evitar que empresas mas pequeñas les hagan
competencia. Es un sistema para hacer la barrera de entrada tan alta,
que menos gente pueda saltarla.

Dos hombres miran una mujer. Uno dice ¿Quien se la beneficia?  es la
postura anglosajona-capitalista:  si hay un bosque ¿quien se beneficia
de la madera? ¿Quien pagar por la proteccion antiincendios de ese
bosque?.  Si hay una idea ¿a quien le pertenece? ¿Quien paga impuestos
por esa idea? ¿Cual es el ROI de ese bosque/idea/mujer?.   Lo
siguiente es la "adquisicion", si una idea no le pertenece a nadie, o
le pertenece a todo el mundo, la idea anglosajona-capitalista  es
clavarle la bandera.  Esto es mio. Sirve tanto para ideas, como para
bosques,  ....incluso algun peñon situado estrategicamente.  ¿Puede
evitarse la adquisicion?. Los anglosajones reaccionan mal cuando se
les corta el "libre mercado", como muy bien saben los chinos.
Proteger el bien comun, la ciencia y la tecnologia,  de pertenecer a
multinacionales ..es una guerra perdida, pero de supervivencia, se ha
de luchar eso.


-- 
--
ℱin del ℳensaje.