[escepticos] Re: Biblioteca ebook

[jm]

Pelín espeso hoy, ¿eh?

"Corresponde al autor" es fácil de entender. Quiere decir que corresponde
al autor. Es decir, no corresponde a un miembro cualquiera de una lista de
correos salvo que se refiera, claro, a una obra de su autoría.

Por lo cual, como ya he dicho (y también es fácil de entender), si un autor
entiende que se han conculcado sus derechos, puede ejercer la reclamación
correspondiente, por sí mismo o mediante representante.

No existe ninguna norma jurídica que capacite a esta lista de correos a
emitir juicio acerca del asunto. Pretender entrar en los derechos ajenos en
nombre de una normativa jurídica o moral inexistente es propio del
pensamiento totalitario.

Venga, inténtalo de nuevo, a ver si ahora caes de la burra.

Saludos, fenómeno.

JM
 El 27/04/2014 02:21, "Jaime Rudas" <jrudasl en gmail.com> escribió:

> El 26 de abril de 2014, 15:38, jm <jmbello en mundo-r.com> escribió:
> > normativas jurídicas inexistentes o
> > morales de su propia invención.
>
> [Jaime]
> Estos son dos artículos de los inexistentes Real Decreto Legislativo 1/1996
> y Ley 23/2006:
>
> *Artículo 17. *Derecho exclusivo de explotación y sus modalidades
> *Corresponde al autor el ejercicio exclusivo de los derechos de explotación
> de su obra en cualquier forma y, en especial, los derechos de reproducción,
> distribución, comunicación pública y transformación, que no podrán ser
> realizadas sin su autorización, salvo en los casos previstos en la presente
> Ley.*
>
> *Artículo 18.* Reproducción
> *Se entiende por reproducción la fijación directa o indirecta, provisional
> o permanente, por cualquier medio y en cualquier forma, de toda la obra o
> de parte de ella, que permita su comunicación o la obtención de copias.*
>
> Saludos,
>
> Jaime Rudas
> Bogotá
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>
>